Με τα «αν» δεν γράφεται ιστορία,
ούτε παράγονται πολιτικά αποτελέσματα
ΓΕΝΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ
Ο παραλογισμός των μεγάλων ΜΜΕ στην ερμηνεία του εκλογικού (όχι πολιτικού)
αποτελέσματος, μας αναγκάζει να επιστρέψουμε στους αριθμούς. Αλλά και η
ερμηνεία του ΣΥΡΙΖΑ δεν απέχει πολύ, αφού επιχειρεί να δώσει ιστορικές
διαστάσεις σε ένα απλό εκλογικό αποτέλεσμα ευρωεκλογών κι έτσι να προκαλέσει
συσπείρωση των υποστηρικτών του. Μόνο που μάλλον προκαλεί αντισυσπείρωση,
προσβάλλοντας το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών που τον ψήφισαν.
αποτελέσματος, μας αναγκάζει να επιστρέψουμε στους αριθμούς. Αλλά και η
ερμηνεία του ΣΥΡΙΖΑ δεν απέχει πολύ, αφού επιχειρεί να δώσει ιστορικές
διαστάσεις σε ένα απλό εκλογικό αποτέλεσμα ευρωεκλογών κι έτσι να προκαλέσει
συσπείρωση των υποστηρικτών του. Μόνο που μάλλον προκαλεί αντισυσπείρωση,
προσβάλλοντας το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών που τον ψήφισαν.
1. Δεν είναι η πρώτη φορά στην Ελλάδα, που ένα κόμμα της Αριστεράς γίνεται
πρώτο κόμμα. Προηγήθηκε το 1981 το ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα αν αναλογιστούμε τις
περιστάσεις, τη συγκυρία και τις θέσεις του, πρόκειται για σύγκριση ανόμοιων
πραγμάτων και για βλασφημία. Κι η Μυλωνού τον άνδρα της με τους πραματευτάδες.
πρώτο κόμμα. Προηγήθηκε το 1981 το ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα αν αναλογιστούμε τις
περιστάσεις, τη συγκυρία και τις θέσεις του, πρόκειται για σύγκριση ανόμοιων
πραγμάτων και για βλασφημία. Κι η Μυλωνού τον άνδρα της με τους πραματευτάδες.
Σύντομη τεκμηρίωση
Η Δεξιά είχε κυβερνήσει την Ελλάδα συνεχώς από το 1944, (και πιο πριν
φυσικά) με μικρά διαλείμματα του κέντρου, όλες οι κυβερνήσεις του οποίου είχαν
εκδιωχθεί κακήν κακώς από την ξενοκρατία και τους ντόπιους συνεργάτες τους. Η
Αριστερά (βρισκόταν, με τη μορφή του ΚΚΕ, υπό διωγμό) από την εποχή του
ΕΑΜ (το μόνο προηγούμενο ισχυρής παρουσίας της Αριστεράς) δεν κυβέρνησε παρά
μόνον με το ΠΑΣΟΚ που έσπασε την μονοκρατορία της Δεξιάς και κυρίως ανέτρεψε το
μονοκομματικό κράτος της δεξιάς. Αναγνώρισε την εθνική αντίσταση, έθεσε τέλος
στον εμφύλιο πόλεμο και οδήγησε σε μια «μεταπολίτευση», που δεν έγινε
ολοκληρωτικά το 1974. Δεν είναι εδώ ο τόπος να το αναλύσουμε. Αλλά όλα τα
ζωντανά στελέχη της Αριστεράς εκείνης της περιόδου συνεργάστηκαν με το ΠΑΣΟΚ γι
αυτό. Από τον Μανώλη Γλέζο και τον Μίκη Θεοδωράκη, ως τον Μάρκο Βαφειάδη και
τον Αντώνη Μπριλλάκη.
φυσικά) με μικρά διαλείμματα του κέντρου, όλες οι κυβερνήσεις του οποίου είχαν
εκδιωχθεί κακήν κακώς από την ξενοκρατία και τους ντόπιους συνεργάτες τους. Η
Αριστερά (βρισκόταν, με τη μορφή του ΚΚΕ, υπό διωγμό) από την εποχή του
ΕΑΜ (το μόνο προηγούμενο ισχυρής παρουσίας της Αριστεράς) δεν κυβέρνησε παρά
μόνον με το ΠΑΣΟΚ που έσπασε την μονοκρατορία της Δεξιάς και κυρίως ανέτρεψε το
μονοκομματικό κράτος της δεξιάς. Αναγνώρισε την εθνική αντίσταση, έθεσε τέλος
στον εμφύλιο πόλεμο και οδήγησε σε μια «μεταπολίτευση», που δεν έγινε
ολοκληρωτικά το 1974. Δεν είναι εδώ ο τόπος να το αναλύσουμε. Αλλά όλα τα
ζωντανά στελέχη της Αριστεράς εκείνης της περιόδου συνεργάστηκαν με το ΠΑΣΟΚ γι
αυτό. Από τον Μανώλη Γλέζο και τον Μίκη Θεοδωράκη, ως τον Μάρκο Βαφειάδη και
τον Αντώνη Μπριλλάκη.
Αυτή την ανιστόρητη διατύπωση (πρώτη φορά Αριστερά)
μπορούμε να την αποδώσουμε μόνον στην μνήμη πρώην στελεχών του ΚΚΕ που
αγωνίστηκαν εναντίον της αλλαγής του 1981 με το σύνθημα «ΚΚΕ αλλαγή, δεύτερη
κατανομή», δηλαδή εργάστηκαν να την αποτρέψουν. Οι νεώτεροι την ακολούθησαν για
λόγους άγνοιας και αυτοεπιβεβαίωσης. Καμία σχέση. Το 2014 έχουμε συνθήκες
πλήρους αστικής δημοκρατίας και δεν ανατρέπεται κανένα καθεστώς. Ούτε το μνημόνιο.
Είναι κρίμα που η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όπου υπερεκπροσωπείται το 3% του 2009
αποδίδει στον εαυτό του εύσημα που ανήκουν στο 24% των πολιτών που προέρχονται
από το ΠΑΣΟΚ και τον ψήφισαν το 2012 βγάζοντάς το δεύτερο κόμμα εκεί που ήλπιζε
να βγεί τρίτο και το 2014 βγάζοντάς το πρώτο κόμμα. Επίσης είναι μη
αποτελεσματικό, ως προσβλητικό, γιατί δεν συσπειρώνει άλλους πολίτες πέραν του
27% που το ψήφισαν. Είναι σαν να τους διώχνει, ενώ η πλειοψηφία τους ανήκει
στην κοινωνική Αριστερά και είναι μειονέκτημα της πολιτικής και κομματικής
Αριστεράς η αδυναμία της να τους εκφράσει και να τους πείσει να την ψηφίσουν.
αποδίδει στον εαυτό του εύσημα που ανήκουν στο 24% των πολιτών που προέρχονται
από το ΠΑΣΟΚ και τον ψήφισαν το 2012 βγάζοντάς το δεύτερο κόμμα εκεί που ήλπιζε
να βγεί τρίτο και το 2014 βγάζοντάς το πρώτο κόμμα. Επίσης είναι μη
αποτελεσματικό, ως προσβλητικό, γιατί δεν συσπειρώνει άλλους πολίτες πέραν του
27% που το ψήφισαν. Είναι σαν να τους διώχνει, ενώ η πλειοψηφία τους ανήκει
στην κοινωνική Αριστερά και είναι μειονέκτημα της πολιτικής και κομματικής
Αριστεράς η αδυναμία της να τους εκφράσει και να τους πείσει να την ψηφίσουν.
Ο δικομματισμός και το κοινωνικό περιεχόμενο της πολιτικής
2. Ο «δικομματισμός» σε συνιστά κοινωνική ή πολιτική ή ιδεολογική κατηγορία
για να αντιμετωπίζεται ως τέτοια. Είναι ένα σύστημα διακυβέρνησης που
χρησιμοποιήθηκε και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται επιτυχώς. Ένα άλλο σύστημα
διακυβέρνησης είναι οι συμμαχικές κυβερνήσεις, που έχει δοκιμαστεί επιτυχώς σε
άλλες χώρες, και ελπίζουμε να εφαρμοστεί επιτυχώς και στην Ελλάδα. Η επίσημη
ταφή του δικομματισμού θα συμβεί πολλά χρόνια μετά την επιτυχή διακυβέρνηση της
χώρας μέσω συμμαχικών κυβερνήσεων. Πάντως δεν συνιστά πρόοδο, ο ένας ή ο άλλος
τρόπος διακυβέρνησης. Αν έχουμε συμμαχικές κυβερνήσεις όπως ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ, δεν
συνιστά πρόοδο από ιδεολογική, πολιτική ή κοινωνική άποψη.
για να αντιμετωπίζεται ως τέτοια. Είναι ένα σύστημα διακυβέρνησης που
χρησιμοποιήθηκε και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται επιτυχώς. Ένα άλλο σύστημα
διακυβέρνησης είναι οι συμμαχικές κυβερνήσεις, που έχει δοκιμαστεί επιτυχώς σε
άλλες χώρες, και ελπίζουμε να εφαρμοστεί επιτυχώς και στην Ελλάδα. Η επίσημη
ταφή του δικομματισμού θα συμβεί πολλά χρόνια μετά την επιτυχή διακυβέρνηση της
χώρας μέσω συμμαχικών κυβερνήσεων. Πάντως δεν συνιστά πρόοδο, ο ένας ή ο άλλος
τρόπος διακυβέρνησης. Αν έχουμε συμμαχικές κυβερνήσεις όπως ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ, δεν
συνιστά πρόοδο από ιδεολογική, πολιτική ή κοινωνική άποψη.
Το δυσμενές περιβάλλον
3. Η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ είχε εναντίον του τα μέσα ενημέρωσης και τους
προπαγανδιστικούς μηχανισμούς των αντιπάλων του και τα εκβιαστικά διλήμματα που
έσπερναν τον φόβο για έξοδο από το ευρώ, δεν μπορεί να συγκριθεί επίσης με τις
διώξεις που υφίσταντο οι οπαδοί των κομμάτων της Αριστεράς ή του κέντρου τα
προηγούμενα 50 χρόνια. Μέσα σε συνθήκες τρόμου, βίας και νοθείας κατάφεραν να
αποσπάσουν μεγαλύτερα ποσοστά. Ένας απλός αφισοκολλητής ως το 1981, πέρναγε
λίγες ώρες στο κρατητήριο για να τρομοκρατηθεί και η «εξακρίβωση στοιχείων» δεν
ήταν πάντα ευγενική. Καμιά σύγκριση. Μη χαϊδεύουμε αυτιά. Με πορδές δεν
βάφονται αυγά, ούτε παίρνουμε θάρρος υποτιμώντας τις θυσίες και τους αγώνες των
προηγούμενων γενεών και της Αριστεράς.
προπαγανδιστικούς μηχανισμούς των αντιπάλων του και τα εκβιαστικά διλήμματα που
έσπερναν τον φόβο για έξοδο από το ευρώ, δεν μπορεί να συγκριθεί επίσης με τις
διώξεις που υφίσταντο οι οπαδοί των κομμάτων της Αριστεράς ή του κέντρου τα
προηγούμενα 50 χρόνια. Μέσα σε συνθήκες τρόμου, βίας και νοθείας κατάφεραν να
αποσπάσουν μεγαλύτερα ποσοστά. Ένας απλός αφισοκολλητής ως το 1981, πέρναγε
λίγες ώρες στο κρατητήριο για να τρομοκρατηθεί και η «εξακρίβωση στοιχείων» δεν
ήταν πάντα ευγενική. Καμιά σύγκριση. Μη χαϊδεύουμε αυτιά. Με πορδές δεν
βάφονται αυγά, ούτε παίρνουμε θάρρος υποτιμώντας τις θυσίες και τους αγώνες των
προηγούμενων γενεών και της Αριστεράς.
Αντί γι αυτό, είναι προτιμότερο να καταγγέλλονται οι ανοησίες όπως του
ΑΝΤ-1 και η εχθρική στάση των Μέσων Ενημέρωσης, αλλά με σκοπό ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΣΤΑΣΗ
και όχι απλώς να ικανοποιηθούμε εμείς από την καταγγελία. Υπάρχει και η
παροιμία: «Θύμωσε ο αγάς (που τον απάτησε η γυναίκα του) κι έκοψε τον πούτσο
του»!
ΑΝΤ-1 και η εχθρική στάση των Μέσων Ενημέρωσης, αλλά με σκοπό ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΣΤΑΣΗ
και όχι απλώς να ικανοποιηθούμε εμείς από την καταγγελία. Υπάρχει και η
παροιμία: «Θύμωσε ο αγάς (που τον απάτησε η γυναίκα του) κι έκοψε τον πούτσο
του»!
ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΡΙΘΜΟΙ
4. Η εκλογική μάχη των ευρωεκλογών κανονικά και επιστημονικά πρέπει να
συγκριθεί «κατ’ αρχήν» με τις ευρωεκλογές του 2009. Ιδού:
συγκριθεί «κατ’ αρχήν» με τις ευρωεκλογές του 2009. Ιδού:
Ευρωεκλογές
2009 Ευρωεκλογές 2014
2009 Ευρωεκλογές 2014
Εγγεγραμμένοι:
10.014.795
9.686.911
10.014.795
9.686.911
Ενσωμάτωση:
100%
98,02%
100%
98,02%
Ψήφισαν
:
52,54%
59,91%
:
52,54%
59,91%
Άκυρα/Λευκά:
2,54%
3,80%
2,54%
3,80%
Εκτός Βουλής:
17,14%.
17,14%.
Δεν πρέπει να μας διαφύγει και η μείωση του πληθυσμού από απογραφή σε
απογραφή. Ούτε η αλλαγή της οργανικής σύνθεσης του πληθυσμού.
απογραφή. Ούτε η αλλαγή της οργανικής σύνθεσης του πληθυσμού.
ΠΑΣΟΚ 8 έδρες
36,65%
Ελιά 2 έδρες 8,03%
36,65%
Ελιά 2 έδρες 8,03%
ΝΔ
8 έδρες 32,30% ΝΔ 5 έδρες 22,74%
8 έδρες 32,30% ΝΔ 5 έδρες 22,74%
ΣΥΡΙΖΑ 1
έδρα 4,70% ΣΥΡΙΖΑ 6 έδρες 26,59%
έδρα 4,70% ΣΥΡΙΖΑ 6 έδρες 26,59%
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ –
0.89% ΧΑ 3 έδρες 9,38%
0.89% ΧΑ 3 έδρες 9,38%
ΚΚΕ
2 έδρες
8,35% ΚΚΕ 2 έδρες 6,07%
2 έδρες
8,35% ΚΚΕ 2 έδρες 6,07%
—
Το ΠΟΤΑΜΙ 2
έδρες
6,61%
Το ΠΟΤΑΜΙ 2
έδρες
6,61%
Ανεξ Ελληνες 1 έδρα 3,45%
ΛΑΟΣ
2 έδρες
7,15%
ΛΑΟΣ –
2,70%
2 έδρες
7,15%
ΛΑΟΣ –
2,70%
Οικ-Πράς 1 έδρα
3,49% Οικολόγοι
– 0,90%
(+0,50% Πράσινοι)
3,49% Οικολόγοι
– 0,90%
(+0,50% Πράσινοι)
Η απλή αριθμητική λέει:
α) Το ΠΑΣΟΚ έχει χάσει 28,62 μονάδες
β) Η ΝΔ έχει χάσει
9,56 μονάδες
9,56 μονάδες
γ) Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κερδίσει 22,11 μονάδες
δ) Η Χ. ΑΥΓΗ έχει κερδίσει 8,50 μονάδες
ε) το ΚΚΕ έχει χάσει
2,28 μονάδες
2,28 μονάδες
στ) Ο ΛΑΟΣ έχει χάσει
4,35 μονάδες
4,35 μονάδες
ζ) Οι Οικολόγοι-Πράσινοι έχασαν 2 μονάδες
η) Το ΠΟΤΑΜΙ κέρδισε
6,61 μονάδες
6,61 μονάδες
θ) Οι ΑΝΕΛ κέρδισαν
3,45
μονάδες
3,45
μονάδες
Κερδισμένοι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Το ΠΑΣΟΚ έχει χάσει όσα κέρδισαν ο ΣΥΡΙΖΑ και Το ΠΟΤΑΜΙ μαζί.
Η ΝΔ και ο ΛΑΟΣ μαζί, έχουν χάσει όσα κέρδισε η ΧΑ και οι ΑΝΕΛ μαζί
Η πρόσθετη απώλεια των Οικολόγων (2%) υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ εξισορροπείται από
την πρόσθετη απώλεια του ΛΑΟΣ (2%) υπέρ των ΑΝΕΛ
την πρόσθετη απώλεια του ΛΑΟΣ (2%) υπέρ των ΑΝΕΛ
Το πολιτικό συμπέρασμα που προκύπτει από τους αριθμούς αυτούς είναι ότι ο
ΣΥΡΙΖΑ καρπώθηκε κυρίως τις απώλειες του ΠΑΣΟΚ και η ΧΑ καρπώθηκε κυρίως τις
απώλειες της ΝΔ.
ΣΥΡΙΖΑ καρπώθηκε κυρίως τις απώλειες του ΠΑΣΟΚ και η ΧΑ καρπώθηκε κυρίως τις
απώλειες της ΝΔ.
5. Οι συνθήκες όμως μέσα στην πενταετία 2009-2014 δεν ήταν ομαλές, αλλά
μεσολάβησε η κρίση και η καταστροφική της διαχείριση η οποία εκτός της
καταστροφής του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ κατέστρεψε τους Έλληνες πολίτες και άλλαξε την
οικονομική και την κοινωνική τους κατάσταση. Τουλάχιστον το 1/3 των Ελλήνων
άλλαξε οικονομική και κοινωνική κατάσταση και κατηγορία. Συνεπώς πρέπει να
αξιοποιήσουμε και τις ενδιάμεσες εθνικές εκλογές του Μαίου και του Ιουνίου 2012
για να αξιολογήσουμε τις εκλογικές αλλαγές στην επιρροή των κομμάτων.
μεσολάβησε η κρίση και η καταστροφική της διαχείριση η οποία εκτός της
καταστροφής του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ κατέστρεψε τους Έλληνες πολίτες και άλλαξε την
οικονομική και την κοινωνική τους κατάσταση. Τουλάχιστον το 1/3 των Ελλήνων
άλλαξε οικονομική και κοινωνική κατάσταση και κατηγορία. Συνεπώς πρέπει να
αξιοποιήσουμε και τις ενδιάμεσες εθνικές εκλογές του Μαίου και του Ιουνίου 2012
για να αξιολογήσουμε τις εκλογικές αλλαγές στην επιρροή των κομμάτων.
ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2009 ΜΑΙΟΣ 2012 ΙΟΥΝΙΟΣ
2012 2014
2012 2014
Ευρωεκλογές
ΝΔ
33,5% 91 18,85%108
29,70% 129
22,75%
33,5% 91 18,85%108
29,70% 129
22,75%
ΣΥΡΙΖΑ
4,60% 13 16,78%
52 26,90%
71
26,59%
4,60% 13 16,78%
52 26,90%
71
26,59%
ΠΑΣΟΚ
43,90%160 13,18%
41 12,30%
33
8,03%
43,90%160 13,18%
41 12,30%
33
8,03%
ΧΑ
0,29% 0
6,97 21 6,92%
15
9,38%
0,29% 0
6,97 21 6,92%
15
9,38%
ΑΝΕΛ
10,60%
33 7,51%
7
3,45%
10,60%
33 7,51%
7
3,45%
ΚΚΕ
7,50% 21 8,48%
26 4,50%
12
6.07%
7,50% 21 8,48%
26 4,50%
12
6.07%
ΔΗΜΑΡ
6,11% 19 6,26%
15
1,21%
6,11% 19 6,26%
15
1,21%
ΛΑΟΣ
2,90%
0
1,58% 2,70%
2,90%
0
1,58% 2,70%
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ
2,98%
0
0,88% 0,90 %
(+0,50)
2,98%
0
0,88% 0,90 %
(+0,50)
ΝΤΟΡΑ
2,55%
0
–
2,55%
0
–
ΤΟ
ΠΟΤΑΜΙ
6,61%
ΠΟΤΑΜΙ
6,61%
Εδώ παρατηρούμε τα εξής αριθμητικά αποτελέσματα:
Ο ΣΥΡΙΖΑ μένει σταθερός και αναδεικνύεται πρώτο κόμμα
Η ΝΔ χάνει
7%
Το ΠΟΤΑΜΙ κερδίζει 6,61%
7%
Το ΠΟΤΑΜΙ κερδίζει 6,61%
Το ΠΑΣΟΚ χάνει 4,30% Το ΚΚΕ
κερδίζει 2%
κερδίζει 2%
Η ΔΗΜΑΡ χάνει
5%
Η ΧΑ κερδίζει 3,60%
5%
Η ΧΑ κερδίζει 3,60%
Οι ΑΝΕΛ χάνουν
4%
Ο ΛΑΟΣ κερδίζει1,20%
4%
Ο ΛΑΟΣ κερδίζει1,20%
Έχουν χάσει 20,30%
και
έχουν κερδίσει 13,40%
και
έχουν κερδίσει 13,40%
Το υπόλοιπο ποσοστό έχει μείνει εκτός ευρω-Βουλής λόγω κατακερματισμού.
Έχασαν (16%)ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, αλλά δεν κέρδισε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Εντελώς ενδεικτικά, σε σύγκριση με τις εκλογές 2009-2012, δύο χρόνια
αργότερα, από το 44% του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2009, το 24% έχει πάει στον
ΣΥΡΙΖΑ, το 3% στη ΔΗΜΑΡ, το 2% στους Ανεξάρτητους Έλληνες, το 12% μένει στο
ΠΑΣΟΚ και το 3% πηγαίνει στη ΝΔ. Είναι αυτό το μικρό ποσοστό, που δίνει την
εκλογική νίκη στη ΝΔ το οποίο μετατρέπει σε πολιτική νίκη ο Σαμαράς αλλά για
λογαριασμό της τρόϊκας, των μνημονίων της Μέρκελ και των τραπεζιτών.
αργότερα, από το 44% του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2009, το 24% έχει πάει στον
ΣΥΡΙΖΑ, το 3% στη ΔΗΜΑΡ, το 2% στους Ανεξάρτητους Έλληνες, το 12% μένει στο
ΠΑΣΟΚ και το 3% πηγαίνει στη ΝΔ. Είναι αυτό το μικρό ποσοστό, που δίνει την
εκλογική νίκη στη ΝΔ το οποίο μετατρέπει σε πολιτική νίκη ο Σαμαράς αλλά για
λογαριασμό της τρόϊκας, των μνημονίων της Μέρκελ και των τραπεζιτών.
6. Δεν πρέπει να απορεί κανείς γιατί στις εκλογές του 2012 ο Σαμαράς νίκησε
έχοντας διαφορά από το ΣΥΡΙΖΑ 2,7 %, αλλά δεν νίκησε με 3,8% ο ΣΥΡΙΖΑ
στις ευρωεκλογές. Μόνο ανόητος θα έκανε αυτή την ερώτηση. Γιατί μια εκλογική
νίκη δεν συνιστά οπωσδήποτε πολιτική νίκη. Εξαρτάται από τη διαχείριση της
εκλογικής νίκης.
έχοντας διαφορά από το ΣΥΡΙΖΑ 2,7 %, αλλά δεν νίκησε με 3,8% ο ΣΥΡΙΖΑ
στις ευρωεκλογές. Μόνο ανόητος θα έκανε αυτή την ερώτηση. Γιατί μια εκλογική
νίκη δεν συνιστά οπωσδήποτε πολιτική νίκη. Εξαρτάται από τη διαχείριση της
εκλογικής νίκης.
Η ΝΔ το 2012 σχημάτισε κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ και κυβερνά
ακόμη παρά την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ. Τον Μάϊο του 2012 ο ΣΥΡΙΖΑ βγήκε δεύτερος
αλλά ήταν το μόνο κόμμα που θα μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση και να ακυρώσει
την εφαρμογή του μνημονίου. Στη συνέχεια να πάει σε τρεις μήνες σε εκλογές και
να σημειώσει θρίαμβο. Θα μπορούσε να σημειώσει πολιτική νίκη, μέσα από το
δεύτερο καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα.
7. Μια κυβέρνηση χάνει τη δημοκρατική νομιμοποίηση όταν δεν εκπροσωπεί
την πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Πολιτικά η κυβέρνηση την έχασε, όταν
αποχώρησε η ΔΗΜΑΡ και αντί για το 48% του λαού εκπροσωπούσε λιγότερο από το 42%
με το 45% αντίθετο (χωρίς τη ΧΑ) ή με το 52% αντίθετο περιλαμβανομένης της
ΧΑ. Δεν χρησιμοποιήθηκε όμως τότε αυτό το επιχείρημα, κυρίως γιατί
η ΔΗΜΑΡ συνέχιζε να στηρίζει χωρίς να συμμετέχει και δεν έθεσε θέμα
δυσαρμονίας. Ούτε το ΚΚΕ έθεσε τέτοιο ζήτημα. Περισσότερο από όλους δεν έθεσε
ζήτημα ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος εμφανίστηκε ικανοποιημένος από τη θέση της αξιωματικής
αντιπολίτευσης. Η δεδηλωμένη δεν χάθηκε και αυτό διαπιστώθηκε όταν
υπέβαλε πρόταση μομφής ο ΣΥΡΙΖΑ.
την πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Πολιτικά η κυβέρνηση την έχασε, όταν
αποχώρησε η ΔΗΜΑΡ και αντί για το 48% του λαού εκπροσωπούσε λιγότερο από το 42%
με το 45% αντίθετο (χωρίς τη ΧΑ) ή με το 52% αντίθετο περιλαμβανομένης της
ΧΑ. Δεν χρησιμοποιήθηκε όμως τότε αυτό το επιχείρημα, κυρίως γιατί
η ΔΗΜΑΡ συνέχιζε να στηρίζει χωρίς να συμμετέχει και δεν έθεσε θέμα
δυσαρμονίας. Ούτε το ΚΚΕ έθεσε τέτοιο ζήτημα. Περισσότερο από όλους δεν έθεσε
ζήτημα ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος εμφανίστηκε ικανοποιημένος από τη θέση της αξιωματικής
αντιπολίτευσης. Η δεδηλωμένη δεν χάθηκε και αυτό διαπιστώθηκε όταν
υπέβαλε πρόταση μομφής ο ΣΥΡΙΖΑ.
Η κυβέρνηση χάνει τη δημοκρατική της νομιμοποίηση, όταν εκπροσωπεί την
μειοψηφία των πολιτών. Τώρα διαπιστώθηκε ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ εκπροσωπούν έγκυρα
μόνον το 30% των πολιτών που ψήφισαν. Το 36% των πολιτών (ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ-ΑΝΕΛ)
είναι αντίθετοι, αλλά πρέπει να θέσουν και τα τρία κόμματα ζήτημα δυσαρμονίας
της Βουλής με το λαό. Ο ΣΥΡ
μειοψηφία των πολιτών. Τώρα διαπιστώθηκε ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ εκπροσωπούν έγκυρα
μόνον το 30% των πολιτών που ψήφισαν. Το 36% των πολιτών (ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ-ΑΝΕΛ)
είναι αντίθετοι, αλλά πρέπει να θέσουν και τα τρία κόμματα ζήτημα δυσαρμονίας
της Βουλής με το λαό. Ο ΣΥΡ
