Την 9/12/2022 συλλαμβάνεται η Ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή για διαφθορά (ξέπλυμα χρήματος και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση).
Η υπόθεση γνωστή ως QATAR GATE, (χωρίς όμως να εμπλακεί το QATAR) προκαλεί σεισμό, με την Ελληνίδα ευρωβουλευτή να διακηρύττει Urbi et Orbi την αθωότητά της.
Την 13-4-2023 αποφυλακίζεται, με “εξευτελιστικό τρόπο” (ηλεκτρονικό βραχιόλι επιτήρησης) για ένα “αθώο” εκπρόσωπο ευρωπαϊκής χώρας στο Ευρωκοινοβούλιο, για να καταλήξουμε την 26/5 2023 να βγάλει και το ηλεκτρονικό βραχιόλι, πάλι όμως με συγκεκριμένα μέτρα-προϋποθέσεις, που περιορίζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες, που απολαμβάνει οποιοσδήποτε απλός πολίτης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε κάθε περίπτωση όμως και με βάση ότι:
α) η παραβατική συμπεριφορά ενός ευρωβουλευτή στρέφεται και κατά της χώρας του και β) ο αθώος δεν “διαρρηγνύει μόνο τα ιμάτιά του”, αλλά προσφεύγει ένδικα κατά του “διώκτη” του, υπάρχει ένα τεράστιο ερωτηματικό: Για ποιο λόγο η Ευρωβουλευτής δεν προσέφυγε στην ελληνική δικαιοσύνη κατά του Βέλγου δικαστή Μισέλ Κλεζ;
Το άρθρο 7 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα προβλέπει την προστασία των Ελλήνων πολιτών στην αλλοδαπή από πράξεις αλλοδαπών για κακουργηματικού και πλημμεληματικού βαθμού παραβάσεις, οι οποίες στρέφονται κατά Ελλήνων πολιτών και εν προκειμένω το “έγκλημα” του Βέλγου δικαστή πληροί -κατά την Καϊλή- τους όρους της κατάχρησης εξουσίας άρθρο 239 ΠΚ, το οποίο μάλιστα στην περίπτωση β) τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 έτη.
Στη βελγική νομοθεσία άλλωστε προβλέπεται το ίδιο αδίκημα (ABUS DE POUVOIR ή/και ABUS DE DROIT).
Mε τη διενέργεια βέβαια δικαστικής έρευνας ο κύριος Μισέλ Κλεζ θα ήταν υποχρεωμένος να διαβιβάσει όλα τα εναντίον της Καϊλή στοιχεία και αποδείξεις προκειμένου να αντικρούσει την μήνυση της κυρίας Καϊλή.
Εξυπακούεται ότι σε περίπτωση άρνησης παροχής στοιχείων ή/και αποδείξεων στις ελληνικές δικαστικές Αρχές το βάρος της απόδειξης θα μετατοπίζετο στο Βέλγο δικαστή, με ότι αυτό θα σήμαινε για την αθωότητα ή μη της ελληνίδος ευρωβουλευτή.
Ιωάννα Λαχανά
Δικηγόρος Αθηνών
