https://twitter.com/redduck120/status/791565131738148864Γιατί πανηγυρίζετε; Έχετε μετοχές στα κανάλια; Μάχη και τρολιες σε Facebook – Twitter. Τα καλυτερότερα ΕΔΩ!
Από Ειρήνη Αγαθοπούλου
Με την απόφαση του ΣτΕ μόνο οι αρχηγοί της αντιπολίτευσης
μπορούν να χαίρονται και οι 4 καναλάρχες.
Όλοι οι υπόλοιποι θα ήθελα
πολύ να μάθω γιατί πανηγυρίζετε;
Μετοχές έχετε στα κανάλια ή σας
ικανοποιεί το γεγονός ότι στέλνει 15.000 παιδιά εκτός παιδικών σταθμών,
εμποδίζει την πρόσληψη 4.000 νοσηλευτών που θα στελέχωναν άμεσα τα
δημόσια νοσοκομεία τα οποία χρειάζονται προσωπικό.
Στερεί από το δημόσιο
προϋπολογισμό 255 εκατ. ευρώ, πόρους αναγκαίους ιδίως σε μια περίοδο
που η κοινωνία τους έχει ανάγκη και τους επιστρέφει στους λογαριασμούς
τεσσάρων πολύ πλουσίων επιχειρηματιών;
Όλη η πολιτική διαμάχη σε ένα γεγονός και δυστυχώς όλοι/ες πρέπει να πάρουμε θέση.
“Πάντως, το Σύνταγμα είναι αντισυνταγματικό.
Το Σύνταγμα είναι αντισυνταγματικό γιατί είναι αντιμνημονιακό (…)
Βέβαια, αν και τα Μνημόνια προβλέπουν τα πάντα για όλους, δεν ασχολούνται καθόλου με τα κανάλια που δεν έχουν νόμιμες άδειες
Αυτό συμβαίνει γιατί οι ολιγάρχες και τα κανάλια τους χρησιμοποιήθηκαν
από τους εταίρους σαν τάγματα εφόδου στην ελληνική κοινωνία και
αποβλάκωσαν τους Έλληνες τόσο πολύ που -εφτά χρόνια μετά την χρεοκοπία-
θεωρούν πλήγμα στην ελευθερία της έκφρασης όχι ότι οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν ούτε κιχ, αλλά ότι μπορεί να μην πάρει άδεια το κανάλι του Κοντομηνά (…)
Δηλαδή, για τους Έλληνες ισχύει το Μνημόνιο αλλά για τους ολιγάρχες ισχύει το Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα της Ελλάδας ισχύει μόνο για τους ολιγάρχες.
Από την άλλη, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κάνει ό,τι μπορεί για να διαφημίσει τα τελειωμένα βοθροκάναλα των ολιγαρχών…”
Ο Πολάκης κατέλαβε κατάστημα «Χουντάλα» για τηρήσει το «ραντεβού στα γουναράδικα»
Νίκος Αλιβιζάτος: Η δήλωση Γεροβασίλη μαύρη σελίδα στην δικαστική ιστορία, αλλά όσοι επιχαίρουν, παρανομούσαν, τα κουκούλωναν
Η δήλωση Γεροβασίλη δεν
είναι δήλωση κυβέρνησης, αλλά συνδικαλιστική και αυτό ξεπερνάει κάθε
όριο». Σηματοδοτεί μια καινούργια φάση και θα καταγραφεί στις μαύρες σελίδες της ελληνικής δικαστικής ιστορίας.
Θυμίζει πώς αντιμετώπισαν αυταρχικές κυβερνήσεις στο παρελθόν αποφάσεις
του ΣτΕ» δήλωσε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής
του ΕΚΠΑ Νίκος Αλιβιζάτος, μιλώντας στον ΑΘΗΝΑ 9.84
Δεν
δικαιολογούνται όσοι επιχαίρουν των εξελίξεων
«Δεν
δικαιολογούνται να επιχαίρουν των εξελίξεων, διότι επί 27 χρόνια
παρανομούσαν, τα κουκούλωναν και το ΣτΕ είχε αναδείξει το θέμα με
επανειλημμένες αποφάσεις του.
Μπορούσε η κυβέρνηση να προχωρήσει, αλλά
επέδειξε μιαν απίθανη αλαζονεία.
Η παράκαμψη του ΕΣΡ κρίθηκε αντισυνταγματική.Συνεπώς δεν
είναι κάτι τυχαίο. Θα συμβούλευα την κυβέρνηση να διαβάσει προσεκτικά την απόφαση του ΣτΕ…
“Είναι δυνατόν να πιστεύει ότι οι
δικαστές του ΣΤΕ θα παρασυρθούν συγκαλώντας σύσκεψη για τα μισθολογικά
στο Μαξίμου;», διερωτήθηκε ο κ. Αλιβιζάτος και πρόσθεσε: «Περίμενα μια
μετριοπαθέστερη απόφαση, προς την ίδια κατεύθυνση αλλά “τα πήραν” οι
δικαστές εξαιτίας των ατυχών κυβερνητικών χειρισμών.
Εάν θέλει κανείς να μιλήσει για την
αντισυνταγματικότητα του νόμου Παππά και περί της ακυρότητάς του, θα
πρέπει να αναμείνει να δεί την απόφαση του ΣτΕ. Πάντως αν αυτά που
δημοσιεύονται από χθές, ότι δηλαδή η παράκαψη του ΕΣΡ και η ανάθεση των
αρμοδιοτήτων του στον υπουργό, κρίθηκαν αντίθετα πρός το άρθρο 15 του
Συντάγματος, δεν πρόκειται για μια τυχαία διάταξη του νόμου , αλλά για
τον πυρήνα και τη θεμελιώδη ρύθμιση του συγκεκριμένου του όμου.
Ο καλός,
ο νουνεχής και εχέφρων σχολιαστής- όπως προανέφερα- θα πρέπει βέβαια να
δεί την απόφαση, αλλά δεν αναμένεται κάτι διαφορετικό από αυτό που έχει
κυκλοφορήσει. Η παράκαμψη του ΕΣΡ κρίθηκε αντισυνταγματική. Συνεπώς δεν
είναι κάτι τυχαίο.
Το ΣτΕ
δεν έκανε αναφορά στο θέμα του αριθμού των τηλεοπτικών αδειών, επειδή
κρίθηκε αντισυνταγματική η όλη φιλοσοφία και αυτός καθαυτός ο πυρήνας
του νόμου. Θα συμβούλευα την κυβέρνηση να διαβάσει προσεκτικά την απόφαση του ΣτΕ…..
Είναι αναγκαία μια νέα νομοθετική
πρωτοβουλία προκειμένου να επανέλθουν οι αρμοδιότητες στο ΕΣΡ, δηλαδή
για να καταργηθεί η κρίσιμη ρύθμιση Παππά και να υπάρξει επαναφορά
αρμοδιοτήτων στο Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.”
Οπωσδήποτε θα χρειστεί νέα νομοθετική πρωτοβουλία για να επανέλθουν οι
αρμοδιότητες στο ΕΣΡ ,αφού καταργηθεί η κρίσιμη ρύθμιση Παππά .
Για το
ενδιάμεσο χρονικό διάστημα, θα ήμουν εξαιρετικά φειδωλός πρίν διαβάσω
την απόφαση του ΣτΕ.”
ΗΓΕΤΕΣ ΚΑΙ ΗΓΕΤΙΣΚΟΙ
- ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΩΣΤΗΣ
ΛΙΘΙΝΟΣ
από την ώρα που ανακοινώθηκε η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα
με την οποία κηρύχθηκε αντισυνταγματικός ο Νόμος για τις τηλεοπτικές άδειες, προκαλούν
έντονη ανησυχία.
κυβερνητικά στελέχη, ξεπερνώντας τους εαυτούς τους, προχώρησαν σε ανεπίτρεπτες
δηλώσεις. Αντί να προβληματιστούν για την προώθηση ενός διάτρητου νομοσχεδίου και
να αναζητήσουν τρόπους ώστε να αποκατασταθεί η τάξη, αντιδρώντας σπασμωδικά,
εξαπέλυσαν βολές εναντίον του Συμβουλίου της Επικρατείας για την απόφαση που
έλαβε. Τη σκυτάλη της οξύτητας πήραν γρήγορα βουλευτές και κομματικά στελέχη.
επικίνδυνο κλίμα που αρχίζει να διαμορφώνεται μεγάλα ερωτηματικά προκαλεί η
στάση του Πρωθυπουργού. Αφού μετήλθε κάθε θεμιτού και αθέμιτου μέσου,
προκειμένου να επηρεάσει την τελική κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει
επιλέξει τώρα τη σιωπή. Είναι και αυτός, ομολογουμένως, ένας τρόπος
διακυβέρνησης.
θα ήταν μια αναγωγή στο παρελθόν.
της Επικρατείας, το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, ελέγχει τη. νομιμότητα
των διοικητικών πράξεων. Αποτελεί, ουσιαστικά, τον προστάτη του πολίτη αλλά και
της Πολιτείας. Με τη σημερινή μορφή του, δημιουργήθηκε το 1928, με την κατάθεση
σχετικού νόμου από την τότε Κυβέρνηση του Κόμματος
Φιλελευθέρων του Ελευθερίου Βενιζέλου.
του, με τον Κωνσταντίνο Ρακτιβάν στη
θέση του Προέδρου, πραγματοποιήθηκε στις 17 Μαΐου 1929. Στη συνεδρίαση
παρευρέθηκε και μίλησε ο Ελευθέριος
Βενιζέλος. Η ομιλία του, αποκαλυπτική των προθέσεών του, αξίζει να
διαβάζεται προσεκτικά από τον καθένα. Ιδιαίτερα τούτες τις κρίσιμες ώρες.
αφού περιέγραψε αναλυτικά στη σημασία που είχε το Συμβούλιο της Επικρατείας, απευθυνόμενος
στα μέλη του, δεν δίστασε να πει για την Κυβέρνησή του:
δεν σας υπόσχομαι ότι η κυβέρνησις εκ προθέσεως θα διαπράξη παρανομίαν διά να
σας δώση την ευκαιρίαν ν’ ακυρώσητε την πράξιν της και την επαναφέρητε εις την
τάξιν. Άλλωστε αν η αρχή της σοφίας είνε ο φόβος του Κυρίου, η λειτουργία του
συμβουλίου της επικρατείας είνε η αρχή ίσως περισσοτέρας προσοχής εκ μέρους των
κυβερνώντων όπως αποφεύγουν παρανόμους πράξεις. Αλλ’ όσην προσοχήν και αν
δείξωμεν είνε ανθρώπινον να υποπέσωμεν και εις παρανόμους ενεργείας».
συμπληρώσει, με αποφασιστικότητα, τα εξής εντυπωσιακά:
δε έστω και άνευ προθέσεως διαπράξη η κυβέρνησις καμμίαν παρανομίαν και έλθη το
συμβούλιον της επικρατείας να της πει ότι της ακυρώνει την πράξιν της ταύτην,
σας βεβαιώ ότι θα έλθω προσωπικώς να συγχαρώ και να σφίξω το χέρι του προέδρου
και των μελών του συμβουλίου της επικρατείας, διότι υπενθύμισαν εις την
κυβέρνησιν ότι δεν έχει το δικαίωμα να παρανομή».
τα παραπάνω λόγια μελαγχολεί από όσα παρακολουθεί να εξελίσσονται τις
τελευταίες ώρες. Η περίσκεψη παραμένει άγνωστη λέξη για την κυβερνητική πλευρά.
Κάτι τέτοιες στιγμές, όμως, ξεχωρίζει ο ηγέτης από τον ηγετίσκο.