15.8 C
Athens
Σάββατο, 18 Απριλίου, 2026
Αρχική Blog Σελίδα 15

Ποια διατροφή προστατεύει το δέρμα και καθυστερεί τη γήρανση;

0

Η φράση «είσαι ό,τι τρως» μπορεί να ακούγεται κλισέ, αλλά είναι απολύτως αληθής, όχι μόνο όσον αφορά στην καλή λειτουργία του οργανισμού, αλλά και στην υγεία και εμφάνιση του δέρματος.

Το είδος των μικροθρεπτικών και μακροθρεπτικών συστατικών που λαμβάνονται μέσω της διατροφής μπορούν να επιδιορθώσουν το κατεστραμμένο δέρμα, να επηρεάσουν την πορεία δερματικών παθήσεων, όπως η ακμή, το έκζεμα, η ψωρίαση και η ροδόχρους ακμή, αλλά και να του προκαλέσουν βλάβες, καθιστώντας το επιρρεπές ακόμα και στην εμφάνιση καρκίνου του δέρματος.

Με την πάροδο του χρόνου, οι διατροφικές ανισορροπίες μπορούν επίσης να επιταχύνουν τη φυσική διαδικασία γήρανσης του δέρματος, καθιστώντας την πρόληψη εξίσου σημαντική με τη θεραπεία. Για παράδειγμα, ενώ μια διατροφή πλούσια σε αντιοξειδωτικά, βιταμίνες και υγιή λιπαρά υποστηρίζει την παραγωγή κολλαγόνου, ενισχύει την ενυδάτωση του δέρματος και βοηθά στη διατήρηση της επιδερμίδας λαμπερής και σφριγηλής, μια δίαιτα υψηλής περιεκτικότητας σε επεξεργασμένα τρόφιμα, ραφιναρισμένα σάκχαρα και ανθυγιεινά λίπη μπορεί να αφήσει το δέρμα θαμπό, ξηρό και γερασμένο.

«Η αύξηση του προσδόκιμου ζωής και η βελτίωση του μορφωτικού και βιοτικού επιπέδου στις δυτικές κοινωνίες έχει δημιουργήσει την ανάγκη εξεύρεσης τρόπων διατήρησης του δέρματος σε καλή κατάσταση για όσο το δυνατόν περισσότερα χρόνια. Οι άνθρωποι δίνουν πια μεγαλύτερη σημασία στην υγεία και την εμφάνισή του –  γυναίκες και άνδρες επενδύουν χρήματα σε φάρμακα και καλλυντικά για να έχουν υγιές και όμορφο δέρμα. Η τάση αυτή έχει ωθήσει τους επιστήμονες στην αναζήτηση τρόπων προαγωγής της υγείας και  καθυστέρησης της γήρανσής του. Η ανάπτυξη της ιατρικής και της τεχνολογίας έχει συμβάλλει αρκετά στην επίτευξη αυτού του στόχου», εξηγεί ο Δερματολόγος – Αφροδισιολόγος δρ Χρήστος Στάμου.

«Η έρευνα έχει καταστήσει σαφές ότι οι διατροφικές επιλογές και συνήθειες έχουν σημαντική επίδραση στο δέρμα, αρνητική και θετική. Δεδομένα από μελέτες υποδεικνύουν ότι η μη ισορροπημένη ή ελλιπής διατροφή μπορεί να οδηγήσει σε ασθένειες και γήρανση.

Για παράδειγμα, το αλκοόλ βλάπτει το δέρμα, καθώς προωθεί τον πολλαπλασιασμό των κερατινοκυττάρων, ενισχύοντας τη διαπερατότητα του, καταστρέφοντας τη λειτουργία φραγμού του και αυξάνοντας τον βαθμό γήρανσής του. Τα λιπαρά καθυστερούν την επούλωση του δέρματος, προκαλούν οξειδωτικό στρες και προάγουν τη φλεγμονή, επιταχύνοντας τη γήρανση και αυξάνοντας τον κίνδυνο για καρκίνο του δέρματος. Επιβλαβές για την υγεία του δέρματος είναι και το αλάτι σε μεγάλες ποσότητες, η ζάχαρη, οι πικάντικες και οι αυστηρά χορτοφαγικές διατροφικές επιλογές. Κάποια από αυτά τα συστατικά έχουν συνδεθεί με την επιδείνωση δερματοπαθειών, όπως τα κορεσμένα λιπαρά με την ψωρίαση και η ζάχαρη με την ακμή» προσθέτει.

Αντιθέτως, ο εφοδιασμός του οργανισμού με ωφέλιμα συστατικά μπορεί να βελτιώσει την κατάσταση του δέρματος, να καθυστερήσει τη χρονολογική γήρανση και να αποτρέψει τη φωτογήρανση. Συγκεκριμένα:

Το νερό

Το νερό υποστηρίζει τη λειτουργία κάθε συστήματος του σώματος. Η έλλειψή του προκαλεί αφυδάτωση, η οποία γίνεται αιτία μείωσης της ελαστικότητας του δέρματος απώλειας της σφριγηλότητάς του και εμφάνισης φλεγμονής, κάνοντάς το να φαίνεται κουρασμένο, τραχύ ακόμα και σκασμένο. Η επιδερμίδα δείχνει θαμπή και ξηρή, παρουσιάζει δε λεπτές γραμμές και ρυτίδες πρόωρης γήρανσης.

Τα ιχνοστοιχεία

Παρότι τα ιχνοστοιχεία, όπως ο σίδηρος, ο ψευδάργυρος και ο χαλκός βρίσκονται σε πολύ μικρές ποσότητες στο σώμα έχουν ισχυρές φυσιολογικές και βιοχημικές επιδράσεις. Σχετίζονται στενά με την ανοσία και τη φλεγμονή του δέρματος. Η έρευνα δείχνει τη σημαντική επίδρασή τους στη θεραπεία νόσων του δέρματος (π.χ. ο χαλκός και ο ψευδάργυρος στην αντιμετώπιση της ψωρίασης), αλλά και στην αντιγήρανση. Για παράδειγμα ο χαλκός εμπλέκεται στην αγγειογένεση, βοηθά στη βελτίωση της ελαστικότητας του δέρματος, στη μείωση των λεπτών γραμμών και ρυτίδων του προσώπου και στην επούλωση των πληγών, ενώ το σελήνιο καθιστά το δέρμα λιγότερο ευαίσθητο στο οξειδωτικό στρες που προκαλεί η υπεριώδης ακτινοβολία, και προάγει την ανάπτυξη και τη λειτουργία των κερατινοκυττάρων, τα οποία εμπλέκονται μεταξύ άλλων στην ανοσοαπόκριση και στην προστασία από ακτίνες UV.

Οι βιταμίνες

Οι βιταμίνες είναι συστατικά που συμμετέχουν στην αντιοξειδωτική άμυνα του δέρματος και στην επούλωση των πληγών. Οι βιταμίνες A, C, E, D και K είναι από τις πιο απαραίτητες διότι ενισχύουν την παραγωγή κολλαγόνου, προστατεύουν από την υπεριώδη ακτινοβολία, συμβάλλουν στην ενυδάτωση, μειώνουν τη φλεγμονή και προλαμβάνουν παθήσεις όπως το έκζεμα. Η έλλειψή τους προκαλεί ποικίλα προβλήματα ξηρότητα, πρόωρη γήρανση, φλεγμονή, κακή επούλωση πληγών και παθήσεις, ενώ ελλείψεις σε βιταμίνες A, C, D και σύμπλεγμα Β, και μετάλλων όπως ο ψευδάργυρος και ο σίδηρος, διαταράσσουν τη λειτουργία του φραγμού του δέρματος.

Οι πρωτεΐνες

Από τους πιο κύριους ρόλους των πρωτεϊνών είναι η κατασκευή και η επιδιόρθωση των  ιστών, και το δέρμα δεν αποτελεί εξαίρεση. Η έλλειψή τους αλλά και η υπερβολική πρόσληψή τους είναι επιβλαβείς για την υγεία του. Το κολλαγόνο, η ελαστίνη και η κερατίνη περιλαμβάνονται σε αυτές και, όπως είναι γνωστό, παίζουν σημαντικό ρόλο στην διατήρηση της σφριγηλότητας και της ελαστικότητας του δέρματος. Η επαρκής πρόσληψη πρωτεΐνης υποστηρίζει την αναγέννηση, την επανόρθωση και την ενυδάτωση του δέρματος, ισχυροποιώντας τον δερματικό φραγμό και προστατεύοντάς τον από βλάβες, ρύπους και μολύνσεις, αποτρέποντας παράλληλα τη χαλάρωση και την ευθραυστότητά του. 

Τα λιπαρά

Τα καλά λιπαρά, ειδικά τα ωμέγα-3 και τα μονοακόρεστα, είναι απαραίτητα για τη διατήρηση του λιπιδικού φραγμού του δέρματος, που το κρατά ενυδατωμένο, σφριγηλό και απαλλαγμένο φλεγμονών. Βοηθούν στην καταπολέμηση της ξηρότητας, της ακμής και της πρόωρης γήρανσης, προστατεύοντας τις κυτταρικές μεμβράνες και προωθώντας την ελαστικότητα. Η έλλειψη καλών λιπαρών οδηγεί σε εξασθενημένο δερματικό φραγμό, προκαλώντας ξηρό, σκασμένο και ερεθισμένο δέρμα και παθήσεις όπως το έκζεμα.

Οι υδατάνθρακες

Οι υδατάνθρακες χαμηλού γλυκαιμικού δείκτη και πλούσιοι σε φυτικές ίνες υποστηρίζουν τη διατήρηση της υγείας και της ομορφιάς του δέρματος, σε αντίθεση με εκείνους που ανεβάζουν σημαντικά τον γλυκαιμικό δείκτη οι οποίοι προκαλούν την εμφάνιση ή επιδείνωση παθήσεων όπως η ακμή. Ο αποκλεισμός ή πρόσληψη ανεπαρκών ποσοτήτων μέσω της διατροφής μπορεί να επηρεάσει την υγεία του δέρματος προκαλώντας ξηρότητα, μειωμένη κατακράτηση υγρασίας και μια σπάνια δερματική πάθηση (Prurigo Pigmentosa) όταν οι απαραίτητες θερμίδες για τον οργανισμό λαμβάνονται από λιπαρά. Η ανεπάρκειά τους στον οργανισμό προκαλεί μειωμένη αναγέννηση των κυττάρων, αφού αποτελούν κύρια πηγή ενέργειας για τα κύτταρα.

«Η υιοθέτηση επομένως μιας ισορροπημένης διατροφής πλούσιας σε αντιοξειδωτικά και θρεπτικά συστατικά παρέχει στον οργανισμό διάφορους τρόπους για να υποστηρίξει το δέρμα. Από μόνη της βέβαια δεν επαρκεί, αφού η υγεία και ομορφιά του δέρματος εξαρτώνται από  γενετικούς, περιβαλλοντικούς και παράγοντες του τρόπου ζωής. Δεν υπάρχουν θαυματουργές διατροφικές επιλογές που από μόνες τους χαρίζουν υγιές, σφριγηλό και νεανικό δέρμα. Όταν όμως η καλή διατροφή υποστηρίζεται από αλλαγές επιβλαβών για το δέρμα συνηθειών, όπως το κάπνισμα και η έκθεση στον ήλιο, αναμφίβολα βελτιώνεται η υγεία του δέρματος και καθυστερεί η γήρανση», καταλήγει ο δρ Στάμου.

Τελικά… και «Ο Θεός παίζει ζάρια…» – Ο Χάιζενμπεργκ και η «Αρχή της Απροσδιοριστίας»

0

Blog “ΙΔΕΟπολις”
Ηλία Γιαννακόπουλου
Φιλόλογου

Οι μεγάλες συγκρούσεις: Αιτιοκρατία vs Αβεβαιότητα

(Αϊνστάιν vs Χάιζενμπεργκ)

Αφιέρωμα στα 50 χρόνια από τον θάνατο του Χάιζενμπεργκ (1/2/1976)

«Αν είδα μακρύτερα, είναι επειδή στάθηκα στους ώμους γιγάντων»
(Ισαάκ Νεύτων)

Η παραπάνω θέση του Νεύτωνα (1676) αποτυπώνει με τον πιο εναργή τρόπο πως η επιστήμη και ο πολιτισμός γενικότερα συνιστούν μια ατέρμονη διαδικασία ιδεών. Τα ακατανόητα του παρελθόντος σήμερα μοιάζουν λογικά και αυτονόητα. Οι βεβαιότητες του χθες καταρρέουν και στη θέση τους φύονται νέες θέσεις που κι αυτές διεκδικούν τον θρόνο της βεβαιότητας.

Ένα υπόγειο ρεύμα διαπάλης και έντονων συγκρούσεων διαποτίζει την παγκόσμια ιστορία στο επίπεδο των ιδεών και της επιστήμης – ιδίως της φυσικής. Η αγωνία των φυσικών επιστημόνων να ανακαλύψουν τους ακατάλυτους νόμους που διέπουν το σύμπαν και εξασφαλίζουν την «ισορροπία» (κόσμος = τάξη), οδήγησε συχνά σε σφοδρές συγκρούσεις. Συγκρούσεις που προώθησαν την έρευνα, αλλά ταυτόχρονα αποκάλυψαν τη δυσκολία κατανόησης της βαθύτερης δομής του σύμπαντος και τη ματαιότητα όσων πίστεψαν ότι έφτασαν στο «τέλος της φυσικής».

Κοπέρνικος, Γαλιλαίος, Κέπλερ, Νεύτωνας, Αϊνστάιν, Χάιζενμπεργκ, Hawking.
Οι γίγαντες αυτοί της φυσικής υφαίνουν τον καμβά της επιστήμης και μας διδάσκουν να αντιμετωπίζουμε με δυσπιστία τις παραδοσιακές βεβαιότητες, αν θέλουμε να βαδίσουμε μπροστά.
Όπως έλεγε και ο Ηράκλειτος:

«Ἡ φύσις κρύπτεσθαι φιλεῖ».

Αιτιοκρατία: Η απολυτοποίηση της αιτίας

«Ουδέν χρήμα μάτην γίνεται, αλλά πάντα εκ λόγου τε και υπ’ ανάγκης»

Η αιτιοκρατία (ντετερμινισμός) ως φιλοσοφική θέση έχει τις ρίζες της στην αρχαιότητα και βρήκε ισχυρούς συνεχιστές στη φυσική επιστήμη. Σύμφωνα με αυτήν, στο σύμπαν κυριαρχεί μια καθολική αιτιώδης και νομοτελειακή συνάφεια: κάθε φαινόμενο έχει συγκεκριμένο αίτιο και αντίστοιχο αποτέλεσμα. Η τυχαιότητα αποκλείεται. Τάξη και προβλεψιμότητα αποτελούν τους θεμέλιους λίθους της.

Η αιτιοκρατία θεοποίησε τη Λογική, ταυτίζοντάς την με την πρόοδο. Ο κόσμος ερμηνεύτηκε ως μια άψογη μηχανή. Η υπερβολή της σχολής αυτής οδήγησε στην απολυτοποίηση της αναγκαιότητας, στερώντας κάθε περιθώριο στο απρόβλεπτο και στο διαφορετικό.

Κύριοι εκπρόσωποί της: Δημόκριτος, Κοπέρνικος, Βάκων, Γαλιλαίος, Νεύτωνας, Λαπλάς και –σε μεγάλο βαθμό– ο Αϊνστάιν.

Η έννοια κατά Λαπλάς

Ο μαρκήσιος ντε Λαπλάς διατύπωσε τον μηχανιστικό χαρακτήρα της αιτιοκρατίας:

«Αν μια Διάνοια γνώριζε όλες τις δυνάμεις της φύσης και τη θέση όλων των σωμάτων, θα μπορούσε να προβλέψει τα πάντα.
Για μια τέτοια Διάνοια δεν θα υπήρχε τίποτε αβέβαιο· το μέλλον θα ήταν παρόν όπως και το παρελθόν».

Οι πρώτες ρωγμές

Η Νευτώνεια μηχανική αποδείχθηκε ανεπαρκής μπροστά στα νέα ερωτήματα.
Ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής, η εντροπία, τα quanta του Planck και η θεωρία της σχετικότητας (E=mc²) άρχισαν να διαβρώνουν τα θεμέλια της βεβαιότητας.

Ακόμη και ο ίδιος ο Αϊνστάιν παραδέχτηκε:

«Η ιστορία με την αιτιότητα προξενεί πολλά προβλήματα».

Η Αρχή της Αβεβαιότητας

Ο Heisenberg (1927) διατύπωσε τη ριζοσπαστική θέση ότι είναι αδύνατο να μετρηθούν ταυτόχρονα και με ακρίβεια η θέση και η ορμή ενός σωματιδίου.
Δεν πρόκειται για ανθρώπινη ανικανότητα, αλλά για ιδιότητα του ίδιου του φυσικού κόσμου.

«Η πράξη της παρατήρησης μεταβάλλει το αντικείμενο της παρατήρησης».

Η έννοια της αβεβαιότητας εισβάλλει όχι μόνο στη φυσική αλλά και στη φιλοσοφία, τη λογοτεχνία, τη δημοσιογραφία.

Ο Επίκτητος δικαιώνεται:

«Ταράττει τους ανθρώπους ου τα πράγματα, αλλά τα περί των πραγμάτων δόγματα».

Η μεγάλη σύγκρουση

Ο Αϊνστάιν αντιδρά:

«Ο Θεός δεν παίζει ζάρια».

Ο Hawking απαντά ειρωνικά:

«Όχι μόνο παίζει, αλλά δεν ξέρει και πού τα ρίχνει».

Η σύγκρουση αιτιοκρατίας και αβεβαιότητας παραμένει άλυτη.

Επιμύθιο

«Η βεβαιότητα είναι ψευδαίσθηση, και η ηρεμία δεν είναι το ανθρώπινο πεπρωμένο»
(Oliver Wendell Holmes Jr.)

Ζούμε άραγε σε ένα ντετερμινιστικό χάος;

Σημειώσεις

  1. «Κανένα πράγμα δεν γίνεται στην τύχη…»

  2. Απόδοση αποσπάσματος περί τυχαιότητας.


Πηγή: Blog «ΙΔΕΟπολις»
Ηλίας Γιαννακόπουλος – Φιλόλογος

Γιατί;

0

Blog «ΙΔΕΟπολις»

Ηλία Γιαννακόπουλου

Φιλολόγου

Οι οικογένειες των αδικοχαμένων εργατριών θρηνούν.
Τα Τρίκαλα πενθούν.
Η Ελλάδα αιμορραγεί*
και η «ΒΙΟΛΑΝΤΑ» προσπαθεί να αναπνεύσει μέσα στα αποκαΐδια της πυρκαγιάς.

«Ό,τι φοβήθηκα μου έλαχε, ό,τι έτρεμα με βρήκε.
Ούτε γαλήνη, ούτε ησυχία, ούτε ανάπαυση πέτυχα»
(Γκαίτε)

Λένε πως ο θάνατος δεν εξηγεί τίποτα.
Από την άλλη πλευρά, όμως, μεγαλώνει τον κατάλογο των ερωτήσεων.

Και δεν είναι μόνο τα πολλά «Γιατί» και «Πώς» που ζητούν απάντηση.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι: ποιος θα απαντήσει;

Οι χαμένοι δεν μπορούν.
Οι ζωντανοί θα βρουν – ή θα δεχτούν ως «αλήθεια» – εκείνη την απάντηση που δικαιώνει τις δικές τους απόψεις για την τυχαιότητα της ανθρώπινης ζωής.

Αν στα πολλά «Γιατί» απαντήσουν οι θεσμικοί, πολλοί θα πουν πως πάμε για ένα ακόμη κουκούλωμα.
Αν απαντήσουν οι ειδικοί, κάποιοι θα ισχυριστούν ότι υπηρετούν το σύστημα.
Αν απαντήσουν οι εργοδότες, ποιος θα τους πιστέψει;

Σε τέτοιες στιγμές, όπου η θλίψη και ο πόνος ξεχειλίζουν, ανθίζουν οι συνωμοσιολογούντες και οι κατήγοροι του «συστήματος» και του σκληρού «καπιταλισμού».

Παράγωγο αποτέλεσμα:
πόλωση και ερμηνευτικός μανιχαϊσμός.

Στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης οι γνώμες διχάζονται για τα αίτια της τραγωδίας και – ως είθισται «εν Ελλάδι» – οι λεκτικές φιλονικίες και οι πολιτικοί αντιπερισπασμοί καλά κρατούν.

Φαίνεται πως ακόμη στη χώρα που ανήγαγε τον διάλογο σε εργαλείο ανίχνευσης της αλήθειας, δεν μάθαμε να συν-διαλεγόμαστε.

Σε τηλεοπτική συζήτηση μεταξύ βουλευτών, μέχρι και για τα θύματα του Κομμουνισμού έγινε αναφορά, λες και το θέμα ήταν η αξιολόγηση οικονομικών συστημάτων.

Άλλοι θρηνούν τις ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν.
Άλλοι δακρύζουν για το πλήγμα που δέχθηκε η «επιχειρηματικότητα».

Και αν κάποιος τολμήσει να εκφράσει συμπάθεια για το εργοστάσιο που κάηκε και για την υγιή επιχειρηματικότητα, καλείται να απολογηθεί ότι δεν είναι με το «Κεφάλαιο».

Αυτή είναι η Ελλάδα μας.

Πέντε Έλληνες.
Έξι αρχηγοί.
Έξι γνώμες.
Έξι θέσεις.
Έξι «Αλήθειες».

Ίσως είχε δίκιο ο Επίκτητος όταν έλεγε:

«Ταράττει τους ανθρώπους ου τα πράγματα,
αλλά τα περί των πραγμάτων δόγματα».

Η αποθέωση του υποκειμενισμού – της προσωπικής εντύπωσης που την αναγάγουμε σε απόλυτη αλήθεια.

Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά,
τα παιδιά πέντε Τρικαλινών οικογενειών δεν θα μπορούν πια να φωνάζουν
«Μάνα»,
την πιο γλυκιά και ιερή λέξη.

Τώρα, αν για τη θεραπεία του πόνου και τη μείωση της θλίψης καταλληλότερος είναι ο Επίκουρος (φιλοσοφικός λόγος) ή ο Μαρξ (καταγγελτικός λόγος), ποιος μπορεί να γνωρίζει;

Ποιος μπορεί να πει με βεβαιότητα αν σε τέτοιες στιγμές είναι προτιμότερος ο παρηγορητικός λόγος ή ο πολιτικός λόγος, που επιμένει να μας υπενθυμίζει ότι τα εργατικά ατυχήματα πληθαίνουν;

Και επειδή η ζωή είναι το διαχρονικό μας ζητούμενο,
ας την προσέχουμε.
Ας περιορίσουμε στο ελάχιστο τη μοίρα και την τύχη να ρυθμίζουν τα όριά της.

Ας μην επιτρέψουμε η νυχτερινή βάρδια εργασίας να γίνεται
«βάρδια αθανάτου».

Ευχόμαστε – και γρηγορούμε –
η βάρδια εργασίας της 26ης Ιανουαρίου 2026 στη «ΒΙΟΛΑΝΤΑ»
να είναι η τελευταία βάρδια θανάτου.

Και ο δρόμος όπου χάθηκαν οι επτά οπαδοί του ΠΑΟΚ
να είναι ο τελευταίος «Δρόμος Θανάτου».

Γιατί η μικρή Ελλάς έχει ανάγκη, όσο ποτέ άλλοτε,
τους ανθρώπους της.

* Κι ενώ γραφόταν η τελευταία ευχή, στην τηλεόραση προβαλλόταν το βίντεο με τον θάνατο επτά οπαδών του ΠΑΟΚ στη Ρουμανία…

Αχ, Ελλάδα μου καημένη…
ποια κατάρα σε βαραίνει;

Υστερόγραφο

Αν στοιχειοθετηθούν τα ευρήματα περί διαρροής προπανίου ημέρες πριν το δυστύχημα και της ασυγχώρητης αμέλειας των υπευθύνων, τότε η Ελλάδα κινδυνεύει να μετατραπεί σε ένα απέραντο, μόνιμο ανακριτικό γραφείο και σε ένα διαρκές δικαστήριο αναζητώντας κάθαρση
(Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ…).

Κι όλα αυτά, την ώρα που η χώρα θα έπρεπε να σχεδιάζει με σοβαρότητα τα επόμενα βήματά της σε έναν χαοτικό κόσμο.

Το να τιμάς τους νεκρούς με κηδείες και μνημόσυνα είναι δείγμα πολιτισμού.
Όμως μια κοινωνία και ένα κράτος δεν κρίνονται μόνο από τα μνημόσυνα,
αλλά από τον τρόπο που προστατεύουν το υπέρτατο αγαθό:
τη Ζωή.

Σε όλα τα παραπάνω προστίθεται και ένα ακόμη ερώτημα:
ποιος είναι ο ρόλος της τεχνολογίας στην πρόληψη τέτοιων τραγωδιών;

Η τεχνολογία μπορεί να είναι «ουδέτερη» – αν είναι.
Οι ευθύνες όμως του χρήστη, του ΑΝΘΡΩΠΟΥ, δεν είναι.

Κηφισός: Τα αίτια του κυκλοφοριακού χάους και οι λύσεις που μένουν στα χαρτιά – Δρ Συγκοινωνιολόγος εξηγεί

0

*Του Ευαγγέλου Ματσούκη

Στο προσκήνιο βρίσκεται και πάλι ύστερα από κυβερνητική πρωτοβουλία το τεράστιο κυκλοφοριακό πρόβλημα στο Λεκανοπέδιο, για το οποίο η συζήτηση πρώτα απ’ όλα πρέπει να ξεκινήσει από τη Λεωφόρο Κηφισού.

Πράγματι, στο ποτάμι έχουμε καθημερινό μποτιλιάρισμα με ουρές χιλιομέτρων, νεύρα, κορναρίσματα, ακινητοποιημένα οχήματα, ατυχήματα μικρά και μεγάλα. Και η κατάσταση αυτή διαιωνίζεται και χειροτερεύει.

Για τον πιο επιβαρυμένο λοιπόν οδικό άξονα του Λεκανοπεδίου το ερώτημα είναι τι πρέπει να γίνει και μάλιστα σύντομα. «Μπορεί η κυκλοφοριακή κατάσταση να αλλάξει; Να βελτιωθούν οι ροές και να μειωθούν τα ατυχήματα σε αυτόν τον δρόμο»;

Προτού δώσουμε απαντήσεις ας δούμε πρώτα κάποιες λεπτομέρειες για τον «Κηφισό», όπως έχει επικρατήσει να λέγεται η Λεωφόρος Κηφισού.

· Ο Κηφισός είναι κεντρικός οδικός άξονας των Αθηνών, ο οποίος έχει κατασκευαστεί επί του ποταμού Κηφισού. Ξεκινά από την περιοχή της Κηφισιάς και διατρέχει πλήθος δήμων και συνοικιών της Αττικής, καταλήγοντας στον Φαληρικό όρμο, όπου και συνδέεται με τη Λεωφόρο Ποσειδώνος.

· Είναι μέρος της (Ε75) και του Ευρωπαϊκής Οδού 75 Αυτοκινητοδρόμου 1.

· Η λεωφόρος είναι σε αρκετό μήκος της τριών λωρίδων κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση, σε άλλο μήκος της τεσσάρων λωρίδων, ενώ διαθέτει παράδρομους, 19 γέφυρες και πλήθος εξόδων, εξυπηρετώντας τις πολυάριθμες επιχειρήσεις που εδρεύουν κατά μήκος της.

· Παλιότερα ο ποταμός Κηφισός είχε πολλά νερά και ο δρόμος περνούσε εκατέρωθεν του ποταμού. Στη νεότερη εποχή τα νερά διατέθηκαν μέσω αγωγών και άλλων έργων σε αρδευτικές ανάγκες της ευρύτερης περιοχής, με αποτέλεσμα ο ποταμός να έχει σχεδόν αποξηρανθεί. Κατά τη δεκαετία του 1990 ο ποταμός εγκιβωτίστηκε σχεδόν σε όλο το μήκος του, με το δρόμο να παίρνει τη μορφή αυτοκινητόδρομου, ενώ στο υπόγειο τμήμα του λειτουργεί ως αντιπλημμυρικός αγωγός

· Η διαχείριση της κυκλοφορίας αλλά και η συντήρηση του δρόμου ανήκει στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας Αττικής.

Κυκλοφοριακοί φόρτοι μιας εργάσιμης ημέρας ενδεικτικά:

– Κατεύθυνση ΠΡΟΣ ΛΑΜΙΑ πριν την ράμπα εξόδου από Αχαρνών 87751 οχήματα ημερησίως
– Κατεύθυνση ΠΡΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ μετά την ράμπα εξόδου από Αχαρνών 64613 οχήματα ημερησίως

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι ο δρόμος με την μεγαλύτερη κυκλοφορία στην Ελλάδα.Κοντά 152.000 οχήματα ημερησίως συνολικά και στις δύο κατευθύνσεις !

Τα αίτια

Τρία είναι τα βασικά αίτια, που μετατρέπουν τον Κηφισό στη λεωφόρο των στεναγμών: το υψηλό ποσοστό βαρέων οχημάτων, η ανομοιομορφία της διατομής του άξονα καθ’ όλο το μήκος του και η οδηγητική συμπεριφορά. Πιο αναλυτικά:

· Το υψηλό ποσοστό βαρέων οχημάτων περιορίζει τη μέση ταχύτητα των οχημάτων και επηρεάζει σημαντικά την κυκλοφορία, ειδικά στην περίπτωση συμβάντος. Ακόμη και η απλή ακινητοποίηση ενός οχήματος περιορίζει τις διαθέσιμες λωρίδες και ειδικά όταν πρόκειται για βαρύ όχημα, αυξάνεται σημαντικά και ο χρόνος “εκκαθάρισης” του συμβάντος και απόδοσης στην κυκλοφορία όλης της διατομής

· H αλληλουχία των λωρίδων, ο αριθμός των οποίων αυξομειώνεται κατά μήκος του δρόμου . Πράγματι, σε ένα μήκος περί τα 15 χιλιόμετρα, από τον κόμβο του ΣΕΦ στην παραλία μέχρι τον κόμβο Μεταμόρφωσης, τόσο το πλάτος όσο και το πλήθος των διαθέσιμων λωρίδων μεταβάλλεται συχνά, ενώ ανομοιογένεια παρουσιάζει και ο σχεδιασμός των κόμβων και ειδικά των κλάδων εισόδου και εξόδου και των λωρίδων επιβράδυνσης και επιτάχυνσης, με την ύπαρξη μέχρι και ισόπεδων διαμορφώσεων εισόδου και εξόδου. Για παράδειγμα, υπάρχει ένα σημείο-λαιμός που συμφορείται πρώτο και απελευθερώνεται τελευταίο: είναι ο κόμβος της Αχαρνών στην άνοδο, όπου μειώνεται το πλάτος από τέσσερις σε τρεις λωρίδες. Παρόλο που το σημείο αυτό “φωνάζει” ότι έχει πρόβλημα, αλλά και ότι υπάρχει χώρος για λύση χωρίς μεγάλο κόστος, δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ.

· Τέλος η (σ.σ. η ασυνείδητη) οδηγητική συμπεριφορά αποτελεί γενικότερο φαινόμενο στην χώρα μας και δεν χρήζει ειδικής ανάλυσης στην συγκεκριμένη περίπτωση. Ας σημειωθεί ότι πολλές ακινητοποιήσεις οφείλονται σε βλάβες των οχημάτων ή ακόμη και γιατί μερικοί «έμειναν» από βενζίνη!

Ποιες είναι οι λύσεις για το κυκλοφοριακό στον Κηφισό

Εμείς προτείνουμε δύο είδη λύσεων : κατασκευαστικές και διαχειριστικές. Αυτές μπορεί να είναι και άμεσες και μεσοπρόθεσμες.

Κατασκευαστικές λύσεις

1.Κατασκευή του δρόμου Οινόφυτα -Ελευσίνα

Η σημαντικότερη αναφέρεται στην άμεση κατασκευή του μεγάλου παρακαμπτήριου άξονα της Αθήνας, του αυτοκινητόδρομου Θήβα-Ελευσίνα. Που πρόσφατα μετονομάστηκε σε δρόμο Οινόφυτα-Ελευσίνα. Όπως όμως και να τον ονομάσει κανείς, πρόκειται για έναν δρόμο 40 περίπου χλμ που και σήμερα υπάρχει. Δηλαδή δεν απαιτούνται απαλλοτριώσεις. Η κατασκευή του θα εκτρέψει τα βαρέα οχήματα που σήμερα μπαίνουν στον Κηφισό , στον νέο δρόμο. Η σημασία του έργου είναι τεράστια: υπολογίζεται ότι ένα 80% της κίνησης των βαρέων φορτηγών θα αφαιρεθεί από τον Κηφισό , με άμεσο όφελος στη ροή των ΙΧ !! Δηλαδή πολύ λιγότερη ταλαιπωρία για τους εκατοντάδες χιλιάδες οδηγούς που διασχίζουν καθημερινά τον Κηφισό.

Η κατασκευή του θα έχει ακόμα καθοριστική επίδραση και στις εμπορευματικές ροές. Τα φορτία που προέρχονται από το λιμάνι της Ελευσίνας θα μπορούν να κατευθύνονται πολύ ταχύτερα προς τη Βόρεια Ελλάδα, χωρίς να διέρχονται από το Λεκανοπέδιο, αποσυμφορώντας έτσι το Θριάσιο Πεδίο και τη Δυτική Αττική.Και αντίστροφα εννοείται.

Γιατί δεν προχωρεί το έργο αυτό, ενώ από το 2015 είχαν αρχίσει οι σχετικές προσπάθειες; είναι θέμα χρημάτων, δηλαδή δεν υπάρχει χρηματοδοτικό εργαλείο; Όχι, δεν είναι αυτό ή μόνον αυτό. Είναι το ότι οι παραχωρησιούχοι των δύο γειτονικών οδών Αττική Οδός και Αυτοκινητόδρομος 1,Νέα Οδός που θα χάσουν κυκλοφορία , δηλαδή θα έχουν μειωμένα έσοδα από τα διόδια, έχουν υπογράψει συμφωνίες ότι τυχόν μείωση των εσόδων τους από ένα τέτοιο έργο θα πρέπει να πληρώνεται από το ελληνικό δημόσιο, δηλαδή υπάρχουν ρήτρες.

Το πρόβλημα δεν είναι τεχνοκρατικό, αλλά αμιγώς πολιτικό. Ας ληφθεί απόφαση σε συνεννόηση με τους ανωτέρω και ας ξεμπλοκάρει και κατασκευαστεί ο δρόμος αυτός -δεν θα χρειαστεί πάνω από 1-1,5 χρόνος κατά την δική μας εκτίμηση.

2.Κατασκευαστικές παρεμβάσεις σε ορισμένες θέσεις της Λ Κηφισού

Προτείνεται να εξετασθεί η δυνατότητα επεμβάσεων σε ορισμένες θέσεις της Λεωφόρου Κηφισού, στις οποίες η μείωση του πλάτους του οδοστρώματος (από 4 λωρίδες σε 3) επηρεάζει δυσμενώς τη ροή της κυκλοφορίας . Αυτές π.χ. θα μπορούσαν να είναι ενδεικτικά:

1.Ρεύμα προς Πειραιά : περιοχή πλατείας Αγ.Κοσμά Αιτωλού (Νέα Φιλαδέλφεια – Κόκκινος Μύλος- έναντι τέως αντιπροσωπείας RENAULT).

2.Ρεύμα προς Πειραιά : όπου η Λεωφόρος Κηφισού φέρεται επί γέφυρας υπεράνω της οδού Πίνδου.

3.Ρεύμα προς Πειραιά : περιοχή γέφυρας άνω διάβασης οδού Βρυούλων.

4. Ρεύμα προς Πειραιά : περιοχή πεζογέφυρας στην αρχή της υπόγειας διάβασης οχημάτων που συνδέει την Λεωφόρο Κηφισού με την οδό Αχαρνών.

5. Ρεύμα προς Πειραιά : περιοχή γέφυρας άνω διάβασης οδού Αχαρνών.

6.Ρεύμα προς Λαμία: περιοχή γέφυρας άνω διάβασης οδού Αχαρνών.

Οι παρεμβάσεις θα είναι: μετακινήσεις στηθαίων, αλλαγή πλάτους ΛΕΑ, νόμιμη μείωση πλάτους λωρίδων κλπ , όχι δηλαδή μεγάλα έργα. Ως αποτέλεσμα o Κηφισός θα αποκτήσει 4 λωρίδες ανά κατεύθυνση στις θέσεις αυτές και η ροή κυκλοφορίας θα βελτιωθεί.

Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι ,σήμερα ,στο έτος 2026,δεν υπάρχει διαθέσιμο επικαιροποιημένο τοπογραφικό διάγραμμα που να δείχνει πώς ακριβώς είναι σε κάτοψη η Λ. Κηφισού ! Και αυτό είναι ενδεικτικό των μεγάλων αδυναμιών του ελληνικού δημοσίου. Χρόνος για τα παραπάνω έργα, μελέτη / κατασκευή περίπου 1-1,5 έτος.

Διαχειριστικές λύσεις

1. Εξοπλισμός του φορέα διαχείρισης με έναν κατ’ ελάχιστον αριθμό ΒΑΝ με κατάλληλο εξοπλισμό όπως κώνους, πινακίδες ΚΟΚ και βασικά εργαλεία όπως άμμο, πυροσβεστήρες κλπ .Αυτό έχει ήδη ξεκινήσει, υπάρχουν 2 τέτοια οχήματα τα οποία πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον σε 4, ενώ πρέπει να διευθετηθούν ορισμένα θέματα αρμοδιοτήτων και συνεννόησης με την Τροχαία

2. Σύμβαση με εταιρία οδικής βοήθειας για διάθεση τουλάχιστον για το διάστημα 6πμ-10μμ (2 8ωρα) αριθμού οχημάτων με πλατφόρμες για μεταφορά ΙΧ εκτός λεωφόρου και αριθμού οχημάτων για μεταφορά φορτηγών σε περίπτωση βλάβης ή ατυχήματος.

3. Συμφωνία με Τροχαία για αστυνόμευση του Κηφισού με αποκλειστική διάθεση περιπολικών ώστε να επεμβαίνουν άμεσα σε ατύχημα. Ακόμη καλύτερα, υιοθέτηση παλαιότερης πρότασης να ιδρυθεί Τροχαία Νοτίου Τμήματος Κηφισού (από το ίδρυμα Νιάρχου μέχρι την Αττική Οδό). Σήμερα στο συγκεκριμένο δρόμο επιχειρούν 4 Τροχαίες(!), που όμως δεν έχουν εξειδικευμένο προσωπικό για συμβάντα σε αυτοκινητόδρομους.

Συμπέρασμα

Οι προτάσεις είναι συγκεκριμένες και λεπτομερειακές. Τα απαιτούμενα κονδύλια δεν είναι μεγάλου ύψους. Τα έργα είναι άμεσα/βραχυπρόθεσμα. Αυτό που ζητείται είναι πολιτική βούληση, εδώ και τώρα. Τον λόγο έχει ο κ. πρωθυπουργός.

*Του Ευάγγελου Ματσούκη, Δρος Συγκοινωνιολόγου, Ομότιμου Καθηγητή Πολυτεχνικής Σχολής Πανεπιστημίου Πατρών

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η απάτη που δεν σου ζητά τίποτα μέχρι να είναι αργά – Γιατί σπάνια την αντιλαμβανόμαστε

0

Οι περισσότερες διαδικτυακές απάτες είναι εύκολα αναγνωρίσιμες: κάποιος απαιτεί χρήματα, ζητά κωδικούς ή σε καλεί να «επιβεβαιώσεις» στοιχεία.

Υπάρχει όμως μια κατηγορία εξαπάτησης πολύ πιο επικίνδυνη, ακριβώς επειδή δεν ακολουθεί αυτό το μοτίβο. Μια απάτη που δεν απαιτεί τίποτα στην αρχή — και γι’ αυτό περνά απαρατήρητη.

Πώς κάνει την πρώτη της εμφάνιση

Όλα ξεκινούν με ένα μήνυμα που δεν τρομάζει:

«Εντοπίσαμε κάτι ασυνήθιστο στον λογαριασμό σας»
«Σας ενημερώνουμε προληπτικά για λόγους ασφαλείας»
«Η επικοινωνία αυτή δεν απαιτεί κάποια ενέργεια από εσάς»

Δεν υπάρχει σύνδεσμος.
Δεν ζητείται καμία πληροφορία.
Δεν υπάρχει βιασύνη.

Μόνο μια ήρεμη επικοινωνία που μοιάζει… επαγγελματική.

Το πραγματικό όπλο: η οικειότητα

Αυτού του τύπου οι απάτες δεν στηρίζονται στον φόβο, αλλά στην εξοικείωση. Ο άνθρωπος στην άλλη άκρη:

  • απαντά ψύχραιμα

  • δείχνει να ξέρει τι λέει

  • δεν πιέζει ποτέ

  • εμφανίζεται πρόθυμος να «βοηθήσει»

Ο στόχος δεν είναι να σου αποσπάσει κάτι άμεσα, αλλά να σε κάνει να χαμηλώσεις άμυνες.

Πώς στήνεται η παγίδα στην πράξη

Ένας χρήστης δέχεται μήνυμα που μοιάζει με επικοινωνία τεχνικής υποστήριξης:
«Δεν χρειάζεται να κάνετε κάτι προς το παρόν. Απλώς σας κρατάμε ενήμερο.»

Ακολουθούν λίγες ανταλλαγές. Ίσως περάσει μία μέρα. Ίσως περισσότερες. Και τότε έρχεται η φράση-κλειδί:

«Για να κλείσουμε τον έλεγχο, χρειάζεται μόνο ένα τελευταίο βήμα.»

Σε εκείνο το σημείο, η εμπιστοσύνη έχει ήδη χτιστεί.

Γιατί αυτή η μέθοδος λειτουργεί τόσο καλά

Επειδή δεν θυμίζει απάτη:

  • δεν προκαλεί πανικό

  • δεν πιέζει χρονικά

  • δεν δείχνει επιθετική

  • δεν ενεργοποιεί τα γνωστά “red flags”

Ο παραλήπτης νιώθει ασφαλής. Και αυτό είναι ακριβώς το ζητούμενο.

Η στιγμή που όλα ανατρέπονται

Η παγίδα κλείνει όταν, αργότερα:

  • ζητείται μια «τυπική επιβεβαίωση»

  • αποστέλλεται ένας σύνδεσμος

  • προτείνεται ένα βήμα «για την προστασία σας»

Τότε όμως η άμυνα έχει ήδη αποδυναμωθεί.

Γιατί σπάνια την αντιλαμβανόμαστε

Οι περισσότεροι θυμούνται μόνο το τελικό στάδιο της εξαπάτησης. Ξεχνούν όμως το σημαντικότερο κομμάτι: την πρώτη, φαινομενικά ακίνδυνη επαφή. Εκεί όπου ο απατεώνας δεν ζητά τίποτα — μόνο χρόνο.

Δεν βασίζονται όλες οι απάτες στην πίεση. Κάποιες επενδύουν στην υπομονή. Και συχνά είναι οι πιο επικίνδυνες, γιατί μοιάζουν λιγότερο με επίθεση και περισσότερο με απλή, ανθρώπινη επικοινωνία.

Έκθεση-καμπανάκι: Τοξικά φυτοφάρμακα και «αιώνια χημικά» στα περισσότερα μήλα της Ευρώπης

0

Περιβαλλοντικές οργανώσεις καταγγέλλουν τα τοξικά «κοκτέιλ φυτοφαρμάκων» που είναι διαδεδομένα στα μήλα στην Ευρώπη, σε έκθεσή τους που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα.

Η PAN Europe, η οποία συνασπίζει μια σειρά MKO που αντιτίθενται στα φυτοφάρμακα, έδωσε για ανάλυση μια εξηνταριά μήλα, αγορασμένα με τρόπο τυχαίο σε 13 ευρωπαϊκές χώρες (Βέλγιο, Κροατία, Τσεχία, Δανία, Γαλλία, Γερμανία, Ουγγαρία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Πολωνία, Ισπανία, Ελβετία).

Το 85% των δειγμάτων περιείχαν κατάλοιπα φυτοφαρμάκων. Ορισμένα δείγματα περιείχαν έως και επτά κατάλοιπα διαφόρων φυτοφαρμάκων, αναφέρουν κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου οι οργανώσεις αυτές.

Στο 71% των περιπτώσεων, η PAN Europe βρήκε φυτοφάρμακα τα οποία κατατάσσονται ανάμεσα στα πιο τοξικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αυτά που εντάσσονται στην κατηγορία των «υποψήφιων προς αντικατάσταση», τα οποία η ΕΕ θα ήθελε να εγκαταλείψει το συντομότερο δυνατόν.

Το 64% των δειγμάτων περιείχαν τουλάχιστον μία από τις ουσίες που είναι γνωστές ως «αιώνια χημικά» (PFAS), δηλαδή αυτές τις χημικές ουσίες που είναι πανταχού παρούσες στην καθημερινότητά μας, δεν διασπώνται εύκολα στο περιβάλλον και συσσωρεύονται σε ζωντανούς οργανισμούς.

Κάτω από ορισμένα όρια, τα υπολείμματα των φυτοφαρμάκων επιτρέπονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Όμως η PAN Europe καταγγέλλει τις συνέπειες που έχει το «κοκτέιλ» αυτών των ουσιών, όταν ο καταναλωτής είναι εκτεθειμένος σε ένα μίγμα φυτοφαρμάκων στο ίδιο προϊόν.

Ο Μαρτέν Ντερμίν, ένα από τα στελέχη τη ΜΚΟ, κατηγορεί έτσι την Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) ότι υπολογίζει κάθε φυτοφάρμακο χωριστά και όχι τις συνέπειες της «πολλαπλής έκθεση» σε μια σειρά ουσιών.

«Στην έκθεση αυτή, δείχνουμε ότι 85% των μήλων περιέχουν υπολείμματα και δεν ξέρουμε αν η κατανάλωσή τους είναι ή όχι χωρίς κινδύνους», υπογραμμίζει κάνοντας λόγο για ενδεχόμενο κίνδυνο εκδήλωσης καρκίνων ή στειρότητας.

Αν τα μήλα αυτά πωλούνταν ως τρόφιμα που έχουν παρασκευαστεί για μωρά, 93% των δειγμάτων δεν θα επιτρέπονταν, διαβεβαιώνει έτσι η PAN Europe, επειδή τα ίχνη φυτοφαρμάκων είναι πάνω από τα όρια που έχουν καθορισθεί για τα παιδιά κάτω των τριών ετών.

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία είναι πράγματι πιο αυστηρή σε ό,τι αφορά τα προϊόντα που προορίζονται για τα μωρά, ώστε να προστατευθεί η ανάπτυξή τους.

Η ΜΚΟ συμβουλεύει να αγοράζει κανείς μήλα προερχόμενα από βιολογική γεωργία ή να αφαιρεί τη φλούδα των συμβατικών μήλων πριν τα καταναλώσει.

Μαζί με την μπανάνα, το μήλο είναι ένα από τα φρούτα που προτιμούν περισσότερο οι Ευρωπαίοι. Είναι επίσης αυτό που παράγεται περισσότερο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδιαίτερα στην Πολωνία, την Ιταλία και τη Γαλλία.

Είναι επίσης ένα από τα φρούτα στα οποία χρησιμοποιούνται περισσότερο τα φυτοφάρμακα για την καταπολέμηση ασθενειών όπως η ψώρα της μηλιάς, η πιο σοβαρή μηκητολογική ασθένεια του δένδρου.

Ο νέος ναυτικός ψυχρός πόλεμος

0

Geoeurope: Η ομάδα της γεωπολιτικής

Η επιβολή κυρώσεων από τις ΗΠΑ —η ακινητοποίηση και κατάσχεση του δεξαμενόπλοιου «Marinera» σε διεθνή ύδατα νότια της Ισλανδίας και η κατάσχεση του παναμαϊκού υπερδεξαμενόπλοιου «Sophia» στην Καραϊβική, μαζί με τα πλοία Olina, Centuries και Skipper— εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο μιας «νέας ναυτικής ψυχροπολεμικής» αντιπαράθεσης.

Στο πρώτο περιστατικό, η Ακτοφυλακή των ΗΠΑ (USCG), βάσει ομοσπονδιακού εντάλματος και με επίκληση παραβίασης του εμπάργκο κατά της Βενεζουέλας, πραγματοποίησε νηοψία και κατάσχεση. Η προσπάθεια προστασίας του πλοίου μέσω εν πλω αλλαγής σημαίας (από Γουιάνα σε Ρωσία) δεν απέτρεψε την επιχείρηση, ενώ τα ρωσικά ναυτικά μέσα στην περιοχή, δεν παρενέβησαν. Παράλληλα, το «Sophia» συνδέθηκε με λαθρεμπόριο πετρελαίου προς όφελος της Κίνας.

Αυτά τα επεισόδια επιδέχονται δύο συμπληρωματικές ερμηνείες. Πρώτον, ως μονομερείς ενέργειες των ΗΠΑ που εφαρμόζουν την εσωτερική τους νομοθεσία κατά της Βενεζουέλας σε παγκόσμια κλίμακα, επηρεάζοντας εμμέσως συμμάχους του Καράκας όπως η Ρωσία, η Κίνα και η Κούβα. Η δήλωση του υπουργού Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ ότι «ο αποκλεισμός του βενεζουελάνικου πετρελαίου παραμένει πλήρως ενεργοποιημένος, παντού στον κόσμο» συνοψίζει αυτό το δόγμα καθολικής επιβολής. Δεύτερον, ως επεισόδια μιας ελεγχόμενης, χαμηλής έντασης ναυτικής ψυχροπολεμικής αντιπαράθεσης Δύσης–Ρωσίας, όπου η Μόσχα επιχειρεί να παρακάμπτει τις δυτικές κυρώσεις μέσω του λεγόμενου «σκιώδους στόλου»: στόλοι πλοίων υπό σημαίες ευκαιρίας, με αβέβαια πρότυπα ασφαλούς ναυσιπλοΐας και υπόνοιες για δολιοφθορές σε υποθαλάσσιες υποδομές, σύμφωνα με τη Δύση, ιδίως στη Βαλτική.

Τα μέτρα των ΗΠΑ στη θάλασσα είναι στοχευμένα και εδράζονται σε λογική εθνικής ασφάλειας και όχι πολέμου, γεγονός που εξηγεί γιατί εκτελέστηκαν συνδυασμένα από την Ακτοφυλακή και από το Ναυτικό. Έτσι διαφοροποιούνται από τις κλασικές επιχειρήσεις «ναυτικής επιβολής» βάσει του διεθνούς δικαίου της θάλασσας. Αντιθέτως, τα κράτη–μέλη της ΕΕ υιοθετούν μια «λογική των εν ισχύ κανόνων», με προσεκτικό σεβασμό της δικαιοδοσίας της σημαίας. Για τις ΗΠΑ υπάρχουν οι Στρατιωτικές Επιχειρήσεις Εκτός Πολέμου (MOOTW). Με βάση αυτές, η ερμηνεία του 2026 κατατάσσει ναυτικές δράσεις όπως η αποτροπή και η αντιμετώπιση κρίσεων, ως μη πολεμικές δραστηριότητες, επιτρέποντας στα στρατιωτικά μέσα να λειτουργούν σε ευρύτερα στρατηγικά πλαίσια σε καιρό ειρήνης.

Από αυτή τη σκοπιά, ο ισχυρισμός της Μόσχας ότι η κατάσχεση του «Marinera» παραβιάζει το ναυτικό δίκαιο αξιολογείται ως μη ρεαλιστική, σε ότι αφορά τις αντιλήψεις των ΗΠΑ. Ιδίως αφού ο ρωσικός στόλος, εάν το επιθυμούσε και διέθετε τις δυνατότητες, θα μπορούσε να επιχειρήσει προστασία του πλοίου και του ρωσικού πληρώματος. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Ρωσία προτίθεται να προβεί σε αντίποινα εναντίον αμερικανικών πλοίων. Η Ρωσία στη συγκεκριμένη υπόθεση υπαινίχθηκε παρουσία: υποβρύχια, φρεγάτες, παρακολούθηση. Αλλά το καθοριστικό ερώτημα είναι ωμό: θα πυροβολούσες τους άντρες που επιβιβάστηκαν ήδη πάνω στο πλοίο; Αν όχι, τι σου απομένει μετά την επιβίβαση; Η ισχύς που δεν ενεργοποιείται στην κρίσιμη στιγμή είναι αφήγημα, όχι αποτροπή. Και ο αντίπαλος, βλέποντας ότι δεν υπήρχε ρίσκο άμεσης σύγκρουσης, έπραξε αυτό που είχε δηλώσει ότι θα πράξει.

Ο νέος ναυτικός Ψυχρός Πόλεμος, δεν αναμένεται να μεταφραστεί σε άμεση σύγκρουση στη θάλασσα μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Αμφότεροι εξαρτώνται από την ελευθερία ναυσιπλοΐας, κάτι που λειτουργεί ως θεσμικό και επιχειρησιακό φρένο, αλλά το ερώτημα είναι για πόσο καιρό. Αυτός ο αυτοπεριορισμός εξηγεί και την απροθυμία του ΝΑΤΟ και των βόρειων ευρωπαϊκών κρατών να «στρατιωτικοποιήσουν» τους θαλάσσιους εμπορικούς διαδρόμους εντός των ΑΟΖ τους. Άλλης τάξης ζήτημα θα ήταν, ενδεχόμενες πρωτοβουλίες παράκτιων κρατών να αποτρέψουν τη διέλευση πλοίων υπό κυρώσεις από τα χωρικά τους ύδατα —ένα σενάριο ακόμη ασαφές.

Ο απρόβλεπτος παράγοντας παραμένει η Κίνα, που προτιμάει να κινείται «κάτω από το ραντάρ», με ταχέως αυξανόμενη ναυτική ισχύ. Η πρόσφατη κατάσχεση από το αμερικανικό ναυτικό κινεζικού εμπορικού πλοίου στον Ινδικό Ωκεανό, που φερόταν να μεταφέρει όπλα προς το Ιράν, είναι πρωτοφανής και μπορεί να σηματοδοτεί στροφή της Ουάσιγκτον προς πιο επιθετικό περιορισμό των «γκρίζων» εμπορικών δραστηριοτήτων του Πεκίνου. Η Κίνα έχει ήδη πληγεί έμμεσα από το εμπάργκο στη Βενεζουέλα, όπως δείχνει η υπόθεση του «Sophia». Αν και ακόμη δεν διαφαίνεται συνεκτική κινεζική αντίδραση, το Πεκίνο θα χρειαστεί να υπολογίζει όχι μόνο τις ΗΠΑ, αλλά και την Ιαπωνία. Με την πρωθυπουργό Σανάε Τακαΐτσι, το Τόκιο επιδιώκει —κατά την ορολογία Τραμπ— έναν ρόλο στο Ανατολικό Ημισφαίριο αντίστοιχο του αμερικανικού, στο Δυτικό Ημισφαίριο.

Από εδώ και πέρα, η κλιμάκωση είναι αναπόφευκτη. Όχι απαραίτητα προς γενικευμένο πόλεμο, αλλά προς μια σταθερά υψηλότερη ένταση: περισσότερες νηοψίες, περισσότερες συνοδείες, περισσότερα νεύρα στις οριακές ζώνες του διεθνούς δικαίου. Η εμπορική ναυτιλία θα ζει με την αβεβαιότητα ότι οι «κανόνες» ισχύουν μέχρι την επόμενη αναμέτρηση ισχύος. Οι ασφαλιστές θα κοστολογούν πολιτική βούληση. Οι κυβερνήσεις θα τεστάρουν η μία τα όρια της άλλης, πλοίο το πλοίο, νηοψία τη νηοψία.

Στον τελικό απολογισμό, θα κερδίσει ή θα χάσει η Αμερική; Ειλικρινώς, αυτό το ερώτημα δεν απασχολεί τον Ντόναλντ Τραμπ. Εκείνον τον νοιάζει το άμεσο αποτέλεσμα, η εικόνα ισχύος, η νίκη σήμερα. Αύριο θα είναι άλλη ιστορία, άλλος κύκλος. Για όλους τους υπόλοιπους, όμως, το διακύβευμα είναι να διαλέξουν: προσαρμογή στην επιβολή ή σφυρηλάτηση αποτροπής που γίνεται πιστευτή.

Εν κατακλείδι, διαγράφεται μια περίοδος ψυχρής αλλά έντονης ναυτικής αντιπαράθεσης, όπου στοχευμένες αμερικανικές επιχειρήσεις, ο ρωσικός «σκιώδης στόλος» και ο παράγοντας Κίνα συνθέτουν ένα τριγωνικό πεδίο πίεσης. Η ισορροπία μεταξύ επιβολής κυρώσεων, ελευθερίας ναυσιπλοΐας και αποφυγής κλιμάκωσης είναι το καθοριστικό όριο του νέου ναυτικού Ψυχρού Πολέμου.

Πηγή https://geoeurope.org/2026/01/10/o-neos-naytikos-psyxros-polemos/

Ο ιστότοπος geoeurope.org δημιουργήθηκε από επιστήμονες και ειδικούς, με επικεφαλής τον Βαγγέλη Χωραφά, που έχουν ασχοληθεί με τη γεωπολιτική της Ευρώπης και έχουν διαπιστώσει συγκεκριμένα κενά στη ροή των πληροφοριών που διαμορφώνουν τις γεωπολιτικές συζητήσεις στην ήπειρό μας.

Γιατί δακρύζουν τα μάτια στο κρύο; Τι συμβαίνει πραγματικά στην όρασή μας τον χειμώνα

0

Καθώς προχωρά ο χειμώνας, πολλοί άνθρωποι νιώθουν τα μάτια τους να δακρύζουν συχνά, ειδικά όταν βγαίνουν έξω στο κρύο. Αν και αυτό μοιάζει με απλή αντίδραση στις καιρικές συνθήκες, η χειμερινή δακρύρροια δεν οφείλεται μόνον στον κρύο αέρα.

Ρόλο παίζουν και άλλοι παράγοντες, που κυμαίνονται από την μειωμένη υγρασία στους κλειστούς χώρους λόγω της κεντρικής θέρμανσης, μέχρι υποκείμενες οφθαλμοπάθειες, όπως η βλεφαρίτιδα και η δυσλειτουργία του μεϊβομιανού αδένα.

«Τα μάτια μας προστατεύονται και λιπαίνονται από μία λεπτή στοιβάδα δακρύων, την οποία παράγουν οι δακρυϊκοί αδένες. Τα δάκρυα διατηρούν τα μάτια υγρά, απομακρύνουν την σκόνη και άλλα ξένα σώματα και παρέχουν θρεπτικά συστατικά στην επιφάνειά τους. Όταν, όμως, εκτίθενται στο κρύο, αρκετοί παράγοντες διαταράσσουν αυτή την ευαίσθητη ισορροπία, οδηγώντας σε υπερπαραγωγή δακρύων και σε ενόχληση των ματιών», εξηγεί ο δρ Αναστάσιος-Ι. Κανελλόπουλος, MD, Χειρουργός-Οφθαλμίατρος, ιδρυτής και επιστημονικός διευθυντής του Ινστιτούτου Οφθαλμολογίας LaserVision, Καθηγητής Οφθαλμολογίας του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης.

Ο αέρας του χειμώνα είναι ένας από τους κύριους ενόχους της χειμερινής δακρύρροιας. Συχνά είναι ξηρός, ενώ συχνά συνδυάζεται με ξηρό αέρα και στους εσωτερικούς χώρους λόγω της θέρμανσης. Η συνέπεια είναι να εξατμίζεται πιο γρήγορα από το συνηθισμένο η υγρασία από την επιφάνεια των ματιών και να αναπτύσσεται ξηροφθαλμία.

Για να αντισταθμίσει αυτή την ξηρότητα, ο οργανισμός διεγείρει την παραγωγή των δακρύων, ώστε να ενυδατωθούν εκ νέου τα μάτια. Η υπερπαραγωγή δακρύων, όμως, μπορεί να οδηγήσει στην υπερχείλιση (ή επιφορά) δακρύων, μία αντανακλαστική διαταραχή κατά την οποία τα μάτια «τρέχουν» ασταμάτητα.

Στη δακρύρροια του χειμώνα μπορεί επίσης να παίξουν ρόλο οι επιδράσεις των χαμηλών θερμοκρασιών στα αιμοφόρα αγγεία. Το ψύχος προκαλεί συστολή των περιφερειακών αγγείων, για να μειωθεί η αποβολή της θερμότητας και να προστατευθούν τα ζωτικά όργανα. Η αγγειακή συστολή μειώνει την τροφοδοσία των άκρων (π.χ. χέρια, πόδια) με αίμα (αυτός είναι, π.χ., ο λόγος που τα δάκτυλα των χεριών γίνονται μπλε).

Το ίδιο μπορεί να συμβεί και με τα λεπτά, τριχοειδή αγγεία στην επιφάνεια των ματιών. Σε τέτοια περίπτωση, οι δακρυϊκοί αδένες αντιδρούν αυξάνοντας την παραγωγή δακρύων, για να προστατεύσουν τα μάτια.

Αν εξάλλου φυσάει δυνατός αέρας, η στοιβάδα των δακρύων στην επιφάνεια των ματιών θα διασπαστεί γρήγορα, με συνέπεια να απομείνουν ξηρά σημεία πάνω τους. Και αυτό το φαινόμενο αντανακλαστικά διεγείρει την παραγωγή δακρύων, για να αποκατασταθεί η υγρασία των ματιών. Αν μάλιστα κάποιος έχει ξηροφθαλμία ή είναι επιρρεπής στην ανάπτυξή της, το φαινόμενο μπορεί να είναι πολύ έντονο.

Ο άνεμος φέρνει επίσης μαζί του μόρια σκόνης, γύρης και άλλων απορριμμάτων που μπορεί να καταλήξουν στα μάτια. Σε τέτοια περίπτωση, αναπτύσσεται ερεθισμός ο οποίος επίσης οδηγεί στην αυξημένη δακρύρροια – αυτή τη φορά για να καθαριστούν τα μάτια απ’ ό,τι τα ενοχλεί.

«Υπάρχει επίσης περίπτωση ο χειμώνας να συμβάλλει στην ανάπτυξη επιπεφυκίτιδας. Αν και ο περισσότερος κόσμος δεν το γνωρίζει, ιογενής επιπεφυκίτιδα μπορεί να προκληθεί ακόμα και από τους ιούς που προκαλούν γρίπη ή κοινό κρυολόγημα (π.χ. αδενοϊούς). Όταν κάνει κρύο, έχουμε την τάση να μένουμε σε κλειστούς χώρους, όπου ευνοείται η μετάδοση τέτοιων ιών. Η ιογενής επιπεφυκίτιδα προκαλεί έντονη δακρύρροια», τονίζει ο κ. Κανελλόπουλος.

Χειμερινός ερεθισμός στον επιπεφυκότα, όμως, μπορεί να προκληθεί και χωρίς την παρουσία κάποιου ιού, προσθέτει. Η αιτία είναι οι χαμηλές θερμοκρασίες, σε συνδυασμό με τον άνεμο και την έλλειψη υγρασίας, που προκαλούν ήπια μορφή επιπεφυκίτιδας.

Μερικοί άνθρωποι, τέλος, δακρύζουν έντονα τον χειμώνα επειδή πάσχουν από υποκείμενες οφθαλμοπάθειες όπως η ξηροφθαλμία (είναι χρόνια, πολυπαραγοντική νόσος της οφθαλμικής επιφάνειας), η βλεφαρίτιδα (φλεγμονή των βλεφάρων) ή η δυσλειτουργία του μεϊβομιανού αδένα (απόφραξη των αδένων των ματιών που παράγουν το λιπαρό στρώμα της δακρυϊκής μεμβράνης).

«Και οι τρεις αυτές καταστάσεις διαταράσσουν την ικανότητα των οφθαλμών να κατακρατούν την υγρασία, με συνέπεια να οδηγούν σε υπερπαραγωγή δακρύων», εξηγεί ο καθηγητής.

Για να προστατεύσετε τα μάτια σας από την δακρύρροια, ο κ. Κανελλόπουλος συνιστά να μην βγαίνετε έξω χωρίς προστατευτικά γυαλιά ηλίου (θα τα προστατεύσουν από τον αέρα), να χρησιμοποιείτε τεχνητά δάκρυα και υγραντήρες στο σπίτι (για να αυξηθεί η ενυδάτωση της οφθαλμικής επιφάνειας), να πίνετε άφθονα υγρά και να μην τρίβετε τα μάτια σας (το τρίψιμο μπορεί να τα ερεθίσει περαιτέρω, αυξάνοντας την δακρύρροια).

«Πολύ σημαντικό είναι επίσης να αποφεύγετε να σας κτυπά ο αέρας απευθείας στο πρόσωπο (είτε προέρχεται από το περιβάλλον είτε από μία πηγή θέρμανσης όπως τα αερόθερμα), καθώς και να αποφεύγετε τον καπνό των τσιγάρων (ερεθίζει ακόμα περισσότερο τα μάτια) και να περιορίσετε τη χρήση φακών επαφής (μπορεί να εξωθήσουν τα δάκρυα μακριά από τα μάτια). Αν, τέλος, η δακρύρροια επιμένει ή έχετε πολύ έντονο πρόβλημα, συμβουλευθείτε τον οφθαλμίατρό σας», καταλήγει ο κ Κανελλόπουλος.

Γενετικά Τροποποιημένα Φυτά (μεταλλαγμένα) έρχονται στο πιάτο μας!

0

Με πρωτοβουλία των φορέων Αιγίλοπας, ΓΕΩΤΕΕ, δίκτυο ΣΙΤΩ και ελληνικό γραφείο Greenpeace, την οποία στηρίζουν και συνυπογράφουν ακόμα 34 άλλες ελληνικές οργανώσεις, απεστάλη σήμερα ανοιχτή επιστολή προς τους Έλληνες ευρωβουλευτές ενόψει της ψηφοφορίας της 28ης Ιανουαρίου[1] στην Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη νέα νομοθεσία που αφορά τα νέα σκοπίμως μεταλλαγμένα φυτά που προέρχονται από νέες γονιδιωματικές τεχνικές (ΝΓΤ),  η οποία μεταξύ άλλων καταργεί τη σήμανση στις ετικέτες των προϊόντων.

Οι οργανώσεις καλούμε τους έλληνες ευρωβουλευτές να ψηφίσουν υπέρ των καταναλωτών, των αγροτών και του περιβάλλοντος και κατά των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (των νέων μεταλλαγμένων). Οφείλουμε να θυμίσουμε στους ευρωβουλευτές ότι η Ελλάδα ιστορικά έχει πρωτοστατήσει στην ΕΕ για να ψηφιστεί το πενταετές ευρωπαΪκό μορατόριουμ (προσωρινή απαγόρευση) στα μεταλλαγμένα φυτά, μέχρι να δημιουργηθεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία που ισχύει σήμερα για την αξιολόγηση κινδύνων, τη σήμανση και την ιχνηλασιμότητα.

 

Συγκεκριμένα, ζητούμε από τους Έλληνες ευρωβουλευτές να διεκδικήσουν την απόρριψη της εξαίρεσης των ΝΓΤ1 από την ισχύουσα νομοθεσία γιατί αυτή η εξαίρεση καταργεί τις δικλείδες ασφαλείας, όπως:

● την υποχρεωτική δημοσιοποίηση της μεθόδου ανίχνευσης και αλληλουχίας DNA των ΝΓΤ φυτών,

● τη διεξαγωγή αναλύσεων κινδύνου καθώς και την υποχρεωτική παρακολούθηση μετά την απελευθέρωση των ΝΓΤ στο περιβάλλον για τυχόν επιπτώσεις στην υγεία και το περιβάλλον (monitoring)

● την ιχνηλασιμότητα και τη σήμανση (ετικέτα) των ΝΓΤ προϊόντων μέχρι τον τελικό καταναλωτή,

● το δικαίωμα ενός κράτους μέλους να απαγορεύει την καλλιέργεια των ΝΓΤ φυτών στο εθνικό τους έδαφος.

Χωρίς τα παραπάνω, οι αγρότες που θέλουν να αποφύγουν να καλλιεργήσουν ΝΓΤ σπόρους (βιολογικούς ή/και συμβατικούς), και αντίστοιχα οι καταναλωτές, παραμένουν απροστάτευτοι. Θυμίζουμε ότι τα πατενταρισμένα αυτά προϊόντα θα δημιουργήσουν νομικά και οικονομικά προβλήματα και στους αγρότες αλλά και στον κλάδο επεξεργασίας τροφίμων. 

Ως εκπρόσωποι των ελλήνων πολιτών, οι ευρωβουλευτές μας έχουν το καθήκον να διασφαλίσουν ότι η τεχνολογική πρόοδος θα συμβαδίζει  με τη διαφάνεια, την ασφάλεια και τη δημοκρατική ελευθερία επιλογής. Οφείλουν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να υπερψηφίσουν τις εγγυήσεις προστασίας του περιβάλλοντος και των δικαιωμάτων μας. Η καινοτομία των ΝΓΤ δεν απαγορεύεται σήμερα στην Ευρώπη, προς το παρόν υπάγεται στην ισχύουσα νομοθεσία και δεν θα έπρεπε να καταργηθούν οι κανόνες ασφαλείας, πριν δοκιμαστεί αυτή η νέα τεχνική.  

Δείτε αναλυτικά την επιστολή σε αυτόν τον σύνδεσμο.

 

Οι οργανώσεις που συνυπέγραψαν την ανοιχτή επιστολή είναι οι εξής: 

  1. ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ
  2. Αγροοικολογικό Δίκτυο Ελλάδος
  3. ΒΙΟΖΩ – Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών
  4. ΓΕΩΤΕΕ
  5. ΓΡΑΙΓΟΣ – Οργανισμός Διατροφής και Περιβάλλοντος
  6. Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού
  7. Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
  8. Ελληνικό γραφείο GREENPEACE
  9. Εναλλακτικό Σχολείο Οικολογικής Γεωργίας
  10. ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΕΣΠΩΝ
  11. ΕΝΩΣΗ ΑΓΡΟΤΩΝ ΒΙΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΩΝ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
  12. ΕΝΩΣΗ ΒΙΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΩΝ ΗΛΕΙΑΣ «Η ΔΗΜΗΤΡΑ»
  13. Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας
  14. Ένωση Καταναλωτών «Η Ποιότητα Ζωής» – ΕΚΠΟΙΖΩ
  15. ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟΥ – ΠΑΤΡΑΪΚΟΥ ΚΟΛΠΟΥ «Ο ΝΗΡΕΑΣ»
  16. ΖΩΦΟΡΟΣ ΚΡΗΤΗΣ
  17. Ηλέσιον – για τη διάσωση της διατροφικής μας κληρονομιάς
  18. ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση
  19. Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης – Ecological Recycling Society
  20. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΡΑΜΑΣ
  21. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΠΑΤΡΑΣ
  22. Ομάδα Παραδοσιακών Σπόρων «Η ΑΥΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ»
  23. Οργανισμός Ελέγχου και Πιστοποίησης ΔΗΩ
  24. ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΓΗ
  25. Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία
  26. Περιβαλλοντική Οργάνωση Μαμαγαία
  27. Σιτώ
  28. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΧΝΙΑΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ «ΟΙΚΟΤΡΟΠΙΟ»
  29. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ Κ.Υ. ΧΑΛΑΝΔΡΙΤΣΑΣ
  30. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ
  31. Συνεταιρισμός «κουκούλι»
  32. ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ / Naturefriends Greece
  33. COB ΚοινΣΕπ
  34. ECOCITY
  35. MedINA (Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο)
  36. Open Farm
  37. Q-CERT Επιθεωρήσεις – Έλεγχοι – Πιστοποιήσεις
  38. reLife Earth – Οργάνωση για την αποκατάσταση της Φύσης

Το Ρολόι της Αποκάλυψης στα 85 δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα: Η πιο κοντινή στιγμή στην καταστροφή

0

Στην αυγή της πυρηνικής εποχής, επιστήμονες δημιούργησαν το Ρολόι της Αποκάλυψης (Doomsday Clock) ως ένα συμβολικό εργαλείο που αποτυπώνει πόσο κοντά βρίσκεται η ανθρωπότητα στην αυτοκαταστροφή.

Την Τρίτη, σχεδόν οκτώ δεκαετίες αργότερα, το ρολόι ρυθμίστηκε στα 85 δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα — την πιο κοντινή ένδειξη που έχει καταγραφεί ποτέ, σύμφωνα με το Bulletin of the Atomic Scientists, τον οργανισμό που το καθιέρωσε το 1947.

Τα μεσάνυχτα συμβολίζουν τη στιγμή κατά την οποία ο άνθρωπος θα έχει καταστήσει τη Γη μη κατοικήσιμη.

Πέρυσι, το Bulletin είχε ρυθμίσει το ρολόι στα 89 δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα, που τότε αποτελούσε τη μικρότερη απόσταση που είχε καταγραφεί. Μετά τη ρύθμιση στα 90 δευτερόλεπτα το 2023 και το 2024, οι επιστήμονες προχώρησαν στη νέα μετακίνηση για το 2025, εξαιτίας της ανεπαρκούς προόδου στην αντιμετώπιση ή ρύθμιση κρίσιμων παγκόσμιων απειλών, όπως ο πυρηνικός κίνδυνος, η κλιματική κρίση, οι βιολογικές απειλές και οι εξελίξεις σε τεχνολογίες, όπως η τεχνητή νοημοσύνη. Οι επιστήμονες του Bulletin αναφέρθηκαν επίσης στη διάδοση της παραπληροφόρησης, της σκόπιμης παραπλάνησης και των θεωριών συνωμοσίας ως υπαρξιακές απειλές για την ανθρωπότητα.

«Η ανθρωπότητα δεν έχει σημειώσει επαρκή πρόοδο απέναντι στους υπαρξιακούς κινδύνους που απειλούν όλους μας», δήλωσε η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Bulletin, Αλεξάντρα Μπελ, εξηγώντας το σκεπτικό της φετινής απόφασης.

«Το Ρολόι της Αποκάλυψης είναι ένα εργαλείο που δείχνει πόσο κοντά βρισκόμαστε στο να καταστρέψουμε τον κόσμο με τεχνολογίες δικής μας δημιουργίας. Οι κίνδυνοι από τα πυρηνικά όπλα, την κλιματική αλλαγή και τις διαταρακτικές τεχνολογίες αυξάνονται. Κάθε δευτερόλεπτο μετρά και ο χρόνος μας τελειώνει. «Είναι μια σκληρή αλήθεια, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητά μας», πρόσθεσε.

Κλιμάκωση συγκρούσεων και πυρηνικός κίνδυνος

Την περασμένη χρονιά, οι επιστήμονες του Bulletin είχαν προειδοποιήσει ότι οι χώρες όφειλαν να αλλάξουν πορεία, επιλέγοντας τη διεθνή συνεργασία και τη συλλογική δράση απέναντι στους σοβαρότερους υπαρξιακούς κινδύνους, ανέφερε ο Δρ. Ντάνιελ Χολτζ, πρόεδρος του επιστημονικού και συμβουλευτικού συμβουλίου ασφάλειας του Bulletin, σε ενημέρωση Τύπου.

«Αντί να λάβουν υπόψη αυτή την προειδοποίηση, οι μεγάλες χώρες έγιναν ακόμη πιο επιθετικές, αντιπαραθετικές και εθνικιστικές», σημείωσε ο Χολτζ, καθηγητής στο Τμήμα Φυσικής, Αστρονομίας και Αστροφυσικής του University of Chicago.

«Οι συγκρούσεις εντάθηκαν το 2025, με πολλαπλές στρατιωτικές επιχειρήσεις που εμπλέκουν κράτη με πυρηνικά όπλα. Η τελευταία εναπομείνασα συνθήκη που ρυθμίζει τα πυρηνικά οπλοστάσια των ΗΠΑ και της Ρωσίας λήγει στις 4 Φεβρουαρίου. Για πρώτη φορά εδώ και περισσότερα από 50 χρόνια, δεν θα υπάρχει τίποτα που να αποτρέπει μια ανεξέλεγκτη κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών».

Βιολογικοί κίνδυνοι και ανεξέλεγκτη τεχνητή νοημοσύνη

Παράλληλα, «σοβαροί κίνδυνοι εξακολουθούν να υφίστανται στις βιοεπιστήμες, ιδίως σε αναδυόμενα πεδία όπως η ανάπτυξη συνθετικών μορφών “κατοπτρικής ζωής”, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις επιστημόνων σε όλο τον κόσμο», πρόσθεσε ο Χολτζ.
«Η διεθνής κοινότητα δεν διαθέτει συντονισμένο σχέδιο και ο κόσμος παραμένει απροετοίμαστος απέναντι σε ενδεχομένως καταστροφικές βιολογικές απειλές».

Η ταχεία ανάπτυξη και χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης, σε συνδυασμό με την έλλειψη ρυθμιστικού πλαισίου, ενισχύει δραματικά την παραπληροφόρηση και υπονομεύει τις προσπάθειες αντιμετώπισης όλων αυτών των απειλών, επιδεινώνοντας κάθε άλλη επικείμενη κρίση, επισήμανε.

Τι είναι το Ρολόι της Αποκάλυψης

Μια ομάδα επιστημόνων που συμμετείχαν στο Σχέδιο Μανχάταν — το πρόγραμμα ανάπτυξης της ατομικής βόμβας κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο — ίδρυσε το Bulletin of the Atomic Scientists ως μη κερδοσκοπικό οργανισμό το 1945.

Αρχικός σκοπός του οργανισμού ήταν η αποτίμηση των πυρηνικών απειλών, ωστόσο από το 2007 αποφασίστηκε να συμπεριληφθεί και η κλιματική κρίση στους υπολογισμούς.

Κάθε χρόνο, εδώ και 79 χρόνια, οι επιστήμονες του Bulletin ρυθμίζουν το ρολόι ανάλογα με το πόσο κοντά εκτιμούν ότι βρίσκεται η ανθρωπότητα στην πλήρη καταστροφή. Ορισμένα έτη η ώρα αλλάζει, άλλα παραμένει ίδια. Η απόφαση λαμβάνεται από το επιστημονικό συμβούλιο του Bulletin, σε διαβούλευση με το συμβούλιο χορηγών, το οποίο συγκροτήθηκε τον Δεκέμβριο του 1948 από τον Albert Einstein, με πρώτο πρόεδρο τον J. Robert Oppenheimer. Σήμερα, στο συμβούλιο συμμετέχουν οκτώ Νομπελίστες, κυρίως στους τομείς της φυσικής και της χημείας.

Είναι πραγματικό το Ρολόι της Αποκάλυψης;

Το ρολόι δεν έχει σχεδιαστεί για να μετρά με ακρίβεια υπαρξιακές απειλές, αλλά για να προκαλεί συζήτηση γύρω από δύσκολα επιστημονικά ζητήματα και κρίσεις που αντιμετωπίζει ο πλανήτης, σύμφωνα με το Bulletin. Ορισμένοι ειδικοί που δεν συμμετέχουν στη διαδικασία έχουν αμφισβητήσει τη χρησιμότητά του.

«Είναι μια ατελής μεταφορά», είχε δηλώσει στο CNN το 2022 ο Μάικλ Μαν, καθηγητής Επιστημών της Γης και Περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο της Πενσιλβάνιας, επισημαίνοντας ότι το πλαίσιο του ρολογιού συνδυάζει διαφορετικούς τύπους κινδύνων με διαφορετικά χαρακτηριστικά και χρονικούς ορίζοντες. Παρ’ όλα αυτά, σημείωσε ότι «παραμένει ένα σημαντικό ρητορικό εργαλείο που μας υπενθυμίζει, χρόνο με τον χρόνο, πόσο εύθραυστη είναι η σημερινή μας ύπαρξη σε αυτόν τον πλανήτη».

Η Έριν ΜακΝτόναλντ, ανώτερη αναλύτρια στο πρόγραμμα Παγκόσμιας Ασφάλειας της Union of Concerned Scientists, είχε δηλώσει το 2022 ότι το Bulletin λαμβάνει προσεκτικές αποφάσεις κάθε χρόνο για το πώς θα τραβήξει την προσοχή του κοινού στις υπαρξιακές απειλές και στις απαιτούμενες δράσεις.

«Ενώ θα ήθελα να μιλάμε ξανά για λεπτά πριν τα μεσάνυχτα αντί για δευτερόλεπτα, δυστυχώς αυτό δεν αντανακλά πλέον την πραγματικότητα».

Στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή στη Γλασκώβη το 2021, ο τότε πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Boris Johnson είχε επικαλεστεί το Ρολόι της Αποκάλυψης μιλώντας για την κλιματική κρίση.

Τι συμβαίνει αν το ρολόι δείξει μεσάνυχτα

Το Ρολόι της Αποκάλυψης δεν έχει φτάσει ποτέ στα μεσάνυχτα. Η πρώην πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Bulletin, Ρέιτσελ Μπρόνσον, που σήμερα είναι ανώτερη σύμβουλος, έχει δηλώσει ότι ελπίζει να μη συμβεί ποτέ.

«Όταν το ρολόι δείχνει μεσάνυχτα, σημαίνει ότι έχει συμβεί κάποια μορφή πυρηνικής ανταλλαγής ή καταστροφικής κλιματικής αλλαγής που έχει εξαλείψει την ανθρωπότητα», ανέφερε. «Δεν θέλουμε ποτέ να φτάσουμε εκεί — και δεν θα το γνωρίζουμε τη στιγμή που θα συμβεί».

Πώς μπορεί να γυρίσει πίσω ο δείκτης

Η μετακίνηση του Ρολογιού της Αποκάλυψης προς τα πίσω μέσω τολμηρών και ουσιαστικών ενεργειών παραμένει εφικτή. Η μεγαλύτερη απόσταση από τα μεσάνυχτα καταγράφηκε το 1991 — 17 λεπτά πριν την ώρα — όταν η κυβέρνηση του τότε προέδρου των ΗΠΑ, Τζορτζ Χ. Ου. Μπους, υπέγραψε τη Συνθήκη Στρατηγικού Περιορισμού Όπλων με τη Σοβιετική Ένωση.

«Στο Bulletin πιστεύουμε ότι, επειδή οι άνθρωποι δημιούργησαν αυτές τις απειλές, μπορούν και να τις μειώσουν», δήλωσε η Μπρόνσον. «Όμως αυτό δεν είναι εύκολο και ποτέ δεν ήταν. Απαιτεί σοβαρή δουλειά και παγκόσμια εμπλοκή σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας».

Όσον αφορά τις ατομικές ενέργειες, οι επιστήμονες του Bulletin τονίζουν ότι η συζήτηση αυτών των ζητημάτων δεν πρέπει να υποτιμάται. Η δημόσια συζήτηση συμβάλλει στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης και μπορεί να πιέσει τους ηγέτες να αναλάβουν δράση.

«Χωρίς γεγονότα δεν υπάρχει αλήθεια. Χωρίς αλήθεια δεν υπάρχει εμπιστοσύνη», δήλωσε η Maria Ressa, συνιδρύτρια και CEO του ειδησεογραφικού οργανισμού Rappler, σε ενημέρωση του Bulletin.

«Χωρίς αυτά τα τρία, δεν υπάρχει κοινή πραγματικότητα. Δεν μπορούμε να έχουμε δημοσιογραφία. Δεν μπορούμε να έχουμε δημοκρατία. Η ριζική συνεργασία που απαιτεί αυτή η στιγμή καθίσταται αδύνατη. Σκεφτείτε τα κοινά, αξιόπιστα γεγονότα ως το λειτουργικό σύστημα της συλλογικής δράσης».

Και άλλες προσωπικές επιλογές μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Για τον μετριασμό της κλιματικής κρίσης, μπορεί κανείς να εξετάσει μικρές αλλαγές στην καθημερινότητά του, όπως το πόσο συχνά περπατά αντί να οδηγεί ή τον τρόπο με τον οποίο θερμαίνει το σπίτι του.

Η εποχική και τοπική διατροφή, η μείωση της σπατάλης τροφίμων, η εξοικονόμηση νερού, ο περιορισμός της χρήσης πλαστικού και η σωστή ανακύκλωση είναι επίσης τρόποι που μπορούν να συμβάλουν στον περιορισμό ή την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης.

Πηγή: CNN